网站首页  词典首页

问题	哪些形式被认定为行政确认有何具体特点
释义	一、哪些形式被认定为行政确认有何具体特点     行政确认的形式主要有以下几种：     1.确定。即对个人、组织法律地位与权利义务的确定。     2.认可。又称认证。是行政主体对个人、组织已有法律地位和权利义务，以及确认事项是否符合法律要求的承认和肯定。     3.证明。即行政主体向其他人明确肯定被证明对象的法律地位、权利义务或某种情况。     4.登记。即行政主体应申请人申请，在政府有关登记簿册中记载相对方的某种情况或事实，并依法予以正式确认的行为。     5.批准。即行政主体对相对方申请事项或某种法律行为，经审查后对符合法定条件者予以认可或同意的行为。     6.鉴证。即对某种法律关系的合法性予以审查后确认或证明其效力的行为。如工商管理机关对经济合同的鉴证。     7.行政鉴定。即行政主体对特定的法律事实或客体的性质、状态、质量等进行的客观评价。     行政确认具有如下特征：     1.行政确认是要式行政行为。行政主体在作出行政确认行为时，必须以书面形式，并按照一定的技术规范要求作出；     2.行政确认是羁束的行政行为。行政主体进行行政确认时，只能严格按照法律规定和技术规范进行操作，并尊重客观事实，做到以事实为根据，以法律为准绳，不能自由裁量；     3.行政确认的外部表现形式往往以技术鉴定书等形式出现，在较大程度上受到技术规范的制约，并由此决定行政相对方的法律地位与权利义务。     二、行政确认和行政许可的区别     法律网提醒您，行政确认和行政许可的区别：     1.行为对象不同。行政确认主要指对身份、能力和事实的确认，行政许可的对象是许可获得为某种行为的权利或资格；     2.法律效果不同，未经许可而从事的行为将发生违法后果；     3.所为意思不同；     4.行为性质不同，行政确认属于确认性或宣示性行政行为，行政许可是一种形成性行政行为。          三、行政确认的原则     行政确认有如下原则：     1.依法确认的原则。行政确认必须严格按照法律、法规和规章的规定进行，遵循法定程序，确保法律所保护的公益和行政相对人权益得以实现。     2.客观、公正的原则。行政确认，是对法律事实和法律关系的证明或者明确，因而必须始终贯彻客观、公正的原则，不允许有任何偏私。为此，需要建立一系列监督、制约机制，还须完善程序公开、权利告知等有关公正程序。     3.保守秘密的原则。行政确认往往较多地涉及商业秘密和个人隐私，尽管其确认程序要求公开、公正，但同时必须坚决贯彻保守秘密的原则，并且，行政确认的结果不得随意用于行政管理行为以外的信息提供。
随便看	毁坏公私财物应如何处理 违反法律规定应该受到什么样的惩罚 产假期间公司解雇员工，赔偿金如何计算 合同无效确认后的处理方法 如何消除信用卡透支呆账 无证驾驶致死应如何处理 医疗事故鉴定程序正确的步骤应是什么 民事纠纷如何提起诉讼 破产企业如何偿还债务 医疗事故应如何鉴定其责任方 人民法院如何处理无效婚姻 强制拆迁程序 法人更换后公司债务如何处理 公司法人更替后的债务应如何处置 工程款拖欠诉讼文书的书写要点 工程合同争议的解决程序 如何有效防止工程款拖欠问题 合同解除产生的法律影响有哪些 借车导致事故责任如何界定 职务侵占的刑罚如何规定 解决土地争议的法律途径 有效解决民间借贷的纠纷需要哪些步骤 交通事故责任纠纷应当如何提出诉讼 工程款拖欠案件诉讼文书的模板及写法 如何确保合同签订的法律效力 成年人 成文宪法 成文法 成文法 成文法系 成果分配制 成熟原则 成立世界知识产权组织公约 成立县各级民意机关步骤 我们对香港问题的基本立场 我们怎样改组工农检查院 我们的任务和工人代表苏维埃 我们的宏伟目标和根本政策 我们的经济政策 戒严 戒严条例 戒严条例 戒严法 戒严法 戕败人宥 战争 战争与和平法 战争地带 战争宣告 战争开始公约

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。