| 问题 | 捂脸商标被抢注我们应如何维护？ |
| 释义 | 捂脸商标被抢注我们应如何维护？ 1.根据《商标法》第三十条所规定,如果商标抢注者申请注册的商标处于初步审定公告阶段的话，该商标在先使用人可以及时向商标局提出异议申请，阻止该商标注册成功。 2.根据《商标法》第四十一条第二款所规定，如果商标抢注者以不正当手段抢先注册的他人已使用并有一定影响的商标，且该商标已经注册。该商标在先使用者自该商标注册之日起5年内，可以请求商标评审委员会撤销该注册商标。 3.根据《商标法》第四十四条所规定，如果商标抢注者的商标注册成功后，却没有实际使用过，那么该商标在先使用人可以以三年不实际使用为由，向商标局提出撤销申请。 4.商标在先使用人可以根据我国《民法通则》第四条所规定，通过向人民法院提起民事诉讼，来维护自己的合法权益。 抢注商标的认定依据 不能认定商标抢注行为的不正当竞争性 中央一套被抢注避孕套商标 在立法上，中国《反不正当竞争法》规定：假冒他人的注册商标;擅自使用知名商品特有的名称、包装、装璜，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品;擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品;在商品上伪造或者冒用认证标志，名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示的行为属不正当竞争行为，但未规定商标抢注行为属不正当行为。商标法实施细则规定：违反诚实信用原则，以复制、模仿、翻译方式，将他人已为公众熟知的商标进行注册的行为属于以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的行为。但是，何为“公众熟知的商标”没有认定标准，公众熟知商标是否是驰名商标或知名商标，没有法律标准和认定程序;能否从商标知名度的高低和广告费用投入的多少来评判，缺乏法律依据，使大部分被抢注商标得不到法律应有的保护。 在理论上，有学者认为商标抢注行为是否属不正当竞争行为很难认定，认为其只是合法但不合理 [2] 。理由是，抢注行为只具备不正当竞争行为的部分特征。因为虽然抢注他人在先使用并已创出信誉的商标行为属违反公认的商业道德和公平竞争原则，且获得了不当利益的行为，但是这部分不当利益并不构成损害他人合法权益，因为法律并未规定他人在先使用某一商标而应得的权益受法律保护。另外，抢注行为并不是欺骗或不正当，因为对于商标实行注册在先原则，你如果不先申请注册，别人当然可以先申请注册，并没有排挤竞争对手，法律并未规定其为非法，所以判定抢注行为属不正当竞争行为缺乏法律依据。 综合上面所说的，商标抢注对于我们商标权利人来说是绝对不能允许的，商标权利人如果发现自己的商标被别人抢注，那么就必须要及时的维护自己的合法权益，这样才能更好的保障自己的利益不受到损害，所以，一定要知道如何保护自己的产品。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。