| 问题 | 侵犯专利权抗辩事由有哪些 |
| 释义 | 现实中的某些行为对他人的专利权造成了损害，很多人自然而然的会认为是侵犯专利权的行为，然而在这种时候“侵权人”其实是可以提出事由进行抗辩的。那么大家知道侵犯专利权抗辩事由都有哪些吗?法律咨询网小编将在下文中为您解答。 一、侵犯专利权抗辩事由有哪些 1、专利无效 在专利侵权诉讼中，被控侵权人向专利复审委员会申请专利无效是最常见、最简易的一种侵权抗辩，一旦专利被认定无效，侵权的基础不复存在，侵权也无从谈起了。 2、公知技术 公知技术是指已经进入公有领域的公知技术，任何人均可以不受限制地无偿使用。公知技术抗辩是指在专利侵权诉讼中，被控侵权物(产品或方法)与专利权利要求所记载的专利技术方案等同的情况下，如果被告答辩并提供证据，证明被控侵权物(产品或方法)与一项已有技术等同，则被告的行为不构成侵犯原告的专利权。 公知技术原则时应注意的问题： (1)用已有技术进行侵权抗辩时，该已有技术应当是一项在专利申请日前已有的、单独的技术方案，或者该领域普通技术人员认为是已有技术的显而易见的简单组合成的技术方案。 (2)法院适用自由公知技术抗辩原则只能就是否构成侵权做出判定，不能对专利是否有效做出结论。 (3)公知技术抗辩仅适用于等同专利侵权，不适用于相同专利侵权。当专利技术方案、被控侵权物与被引证的公知技术方案三者明显相同时，被告不得依已有技术进行抗辩，而可以向专利复审委请求宣告专利权无效。 3、重复授权 侵权物具有专利权且先于原告专利权的，根据专利法规定的先申请原则，应当依法保护申请在先的专利。 注：如果原告专利权先于侵权专利的，则适用上面的全面覆盖原则判断是否侵权。 二、专利侵权行为有哪些 由于专利有较高的实用价值，所以常常会被侵权。一般情况下，专利侵权通常有生产性侵权、经营性侵权和间接性侵权三种。 生产性侵权包括两个方面，一是生产、制造别人的专利产品;二是使用别人的专利技术直接或间接生产并营利的，都称为生产性侵权。方法的使用，只要是为生产经营使用都构成侵权，自行设计制造一台他人专利产品然后为生产经营目的自用，这一制造行为及使用行为也构成生产性侵权。外观设计专利没有使用性侵权，而只有制造行为的生产性侵权。 经营性侵权实际是指销售侵权产品而构成的侵权行为。销售侵权应是明知是侵犯他人专利权而生产制造产品，并销售。 间接性侵权是以直接侵权的成立为前提条件的，如果直接侵权不成立，间接性侵权就不可能存在。而间接性侵权的成立，往往有某种程度上的共同故意或明知，间接性侵权通常有以下三种表现形式。 一是明知自己所生产的某个主要零件是为某个侵犯专利权者而特别制造的，且不具备通用性，这就有可能构成间接性侵权。 侵犯专利权的抗辩事由包括重复授权、公知技术以及专利无效。在这些时候，即使存在专利侵权行为，行为人也是不用承担法律责任的。上文中小编给出的信息可能不够完善，您可能还需要更细致、更全面的解决方案，如果您对该问题还有什么疑问，敬请咨询我们法律咨询网的律师，为您进一步答疑解惑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。