网站首页  词典首页

问题	盗伐林木和滥伐林木哪个严重
释义	一、盗伐林木和滥伐林木哪个严重     滥伐林木案件的立案标准     （一）根据《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖及立案标准》的规定，滥伐森林或者其他林木，立案起点为10立方米至20立方米或者幼树500株至1000株;滥伐林木50立方米以上或者幼树2500株以上，为重大案件;滥伐林木100立方米以上或者幼树5000株以上，为特别重大案件。     1、犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。     2、 数量巨大的（以50 至100立方米或者幼树2500至5000株为起点），处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。     3、单位犯本罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依上述规定处罚。     4、 滥伐国家级自然保护区内的森林或其他林木的，从重处罚。     （二）犯罪客观方面：本罪在客观方面表现为违反《森林法》的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。     1、必须具有违反《森林法》的规定的行为。违反《森林法》的规定，即包括违反立法机关制定的《森林法》的有关规定，又包括违反国务院根据《森林法》的规定制定的有关森林保护法规，而且还包括国家林业主管部门根据森林法律、法规帛定的有关保护森林资源的部门规章。     2、违反《森林法》规定的行为必须是滥伐森林或者其他林木的行为。虽有违反《森林法》规定的行为，但该行为不属于滥伐森林或者其他林木的行为，而是属于其他诸如盗伐林木，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物及其制品的行为，则也不能构成本罪。     3、 滥伐林木的数量必须达到较大才能构成本罪。虽有滥伐森森或者其他林木的行为，但其数量没有达到较大，也不能以本罪论处。          二、盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别是什么?     两者都侵犯国家保护林业资源的管理制度，在认定犯罪时应当参照有关保护森林的法规，而且两种犯罪往往交织在一起。但是，这两种犯罪的性质不同。过去理论上一般认为，区分滥伐和盗伐的界限，以是否经过主管部门的批准并取得采伐证为标准。滥伐是指经主管部门同意，但未按采伐证规定任意采伐的行为;盗伐是未经主管部门同意，秘密采伐的行为。但是，由于森林法施行之后，集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的，承包种植的林木归承包的集体或者个人所有。因此，不经主管部门批准而采伐本单位或者本人所有的林木的，显然不宜再以盗伐林木罪论处。所以，现在以林木的归属为区分滥伐和盗伐界限的标准成为通说。滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木;盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。根据前述司法解释，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。     盗伐林木罪与滥发林木罪具有明显的差别，主要反映为：其一，犯罪对象不同。     两者犯罪对虽都是森林和其他林木，但于具体内容上却有分别。在本罪中行为人滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木;而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。从林木所有权的性质上区分，根据《森林法》第27条规定：“集体或者个人承包全民所有和集体所有的宜林荒山荒地造林的承包后种植的林木归承包的集体或个人所有;承包合同另有规定，按照承包合同规定执行。”由此可知，个人承包林木的所有权有两种形势，即承包个人所有或国家、集体所有。如果承包人本人擅自砍伐国家或集体所有的承包林木，应视为盗伐林木罪。根据《解释》第1条规定，明知林木权属不清，在争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木权属，分别具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任;林木权属难确定的，按滥伐林木罪处罚。这讲一步说明，认定本罪与盗伐林木罪的对象标准不同，擅自砍伐属于国家、集体和他人自留山上的或他人经营管理的森林或者其他林木;或本人或他人依法承包经营管理的国家、集体所有的森林的，应定盗伐林木罪;反之，如果林木的权属系为自有林木，即本单位所有或管理的林木，如属于集体所有的林木、国家所有但由某国营林场管理的林木，以及本人所有的自留山上的林木。行为人进行砍伐的，则构成本罪。     其二、犯罪客观方面不同。     本罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别，滥伐林木行为以违反森林为前提，客观行为包括有采代许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的采伐森林或林木的行为;而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。     其三、犯罪主观方面不同。     本罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽者属故意，但两罪的故意内容存有差别。本罪主观既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论本罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的;而盗伐林木罪只能是直接故意，而且行为人主观上具有非法占有林木的目的;而盗伐林木罪可能是自用、销售营利、转送他人或转归单位所有，等等但不影响盗伐林木的罪的构成。 此外，本罪与盗伐林木罪除了上述犯罪构成要件上显著不同外，在其他方也存有差异。一是作为定罪的林木数量标准不同。本罪的数量标准高于盗伐林木罪，根据《解释》规定的衡量标准，构成本罪的数量起点是：在林区滥伐林木的一般掌握在10立方米—20立方米米或幼树500—1200株，在非林区盗伐一般掌握在 5立方米—10立方米或幼树250—600株;而构成盗伐林木罪的数量起点为：在林区盗伐的一般掌握在2立方米—5立方米或幼树100—250株;在非林区盗伐一般掌握在1立方米—2.5立方米或幼树50—125株。二是法定的量刑单位不同和刑罚的轻重不同。刑典第345条对本罪规定了两个量刑单位，这两个量刑档次虽与盗伐林木罪前两个量刑单位量罚相同，但由于两罪的起刑点有别，所以，其内在的刑罚强度具有质量上的差别。所不同的是，该条对盗伐林木罪还规定了第三个量刑单位，即对盗伐林木数量特别巨大的，处以较重的刑罚;而对本罪无此规定。通过以上两点区别，可以看出刑法对构成盗伐林木罪的数量要求低于本罪，而且于量刑却高于本罪，这说明盗供林木罪的性质和社会危害程度远远超过本罪。     其四，犯罪主体不同。     作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。     在上述资料当中，针对盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别是什么的问题，为大家做出了详细的介绍。可以看出在我国，盗伐林木罪滥伐林木罪的，主体都是侵害了我国的林业资源，情节严重的话都会受到法律的处罚。但是这两点在犯罪对象，犯罪客观方面和主观方面等又有着不一样的地方，不论是盗伐林木还是滥伐林木都是不对的，广大公民们应该对此有一个清醒的认识。     三、滥伐林木罪构成要件是怎样的     （一）客体要件     1、本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。     林业资源是一项极其宝贵的资源，对改善人类生存环境具有十分重要的意义。因此，国家制定了成套的法规，对林业资源予以保护。任何单位与个人不得非法采伐林木。     2、本罪的犯罪对象与盗伐林木罪的对象相同，包括防护林、用材林、经济林、薪炭林、特种用途林等。     《中华人民共和国森林法》调整范围之外的个人房前屋后种植零星树木不属于本罪的犯罪对象。     （二）客观要件——客观方面表现为违反国家保护森林法规     《森林法》和《森林法实施细则》等法规，对森林经营管理、森林保护、森林采伐以及法律责任等作了明确规定。采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。国家根据用材林的消耗量低于生长量的原则，严格控制森林年采伐量。林木的所有权、使用权和采伐权相分离。不能因对林木拥有所有权、使用权而不经有关部门批准并领取采伐许可证进行采伐，或者虽领取采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐，否则，可能构成滥伐林木罪。     滥伐林木数量较大是构成滥伐林木罪的要件。根据《关于办理盗伐溢伐林木案件应用法律的几个问题的解释》，数量较大的起点，在林区，滥伐一般可掌握在l0立方米一20立方米或幼树500一1200株。在非林区，滥伐一般可掌握在5立方米一10立方米，或幼树250一600株，或者相当于上述损失。     滥伐林木接近上述规定的数量，而具有下列情形之一的，应按上述规定的标准定罪量刑：     （1）为首组织、策划、煽动滥伐林木，或者破坏植被面积极大，致使森林资源遭受损失的;     （2）滥伐防护林、经济林、特种用途林的;     （3）一贯滥伐或屡教不改的;     （4）滥伐林木不听劝阻，或威胁护林人员的;     （5）其他滥伐情节严重的，如滥伐珍稀树木等。如果滥伐林木未达到数量较大的，不构成犯罪，属于一般违法行为。根据《森林法》第34条第1款的规定，由林业主管部门责令补种滥伐株数5倍的树木，并处以违法所得2一5倍的罚款。     （三）主体要件——主体是一般主体     刑事责任年龄、具备刑事责任能力的，都可以构成本罪。单位也可构成本罪。     1987年9月5日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗伐滥伐林木案件应用法律的几个问题的解释》中指出，为收购林材、木制品以及其他目的，唆使他人滥伐林木构成犯罪的。按教唆犯追究刑事责任。     （四）主观要件——主观方面表现为故意     只有符合以上犯罪要件才能构成滥伐林木罪。     以上就是法律网小编为您介绍的关于盗伐林木和滥伐林木哪个严重的有关知识，相信通过上文的介绍，对与盗伐林木和滥伐林木哪个严重有关的知识有了更多的了解。如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，法律网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。     引用法条：     [1]《中华人民共和国森林法》第二十七条     [2]《中华人民共和国森林法》第三十四条
随便看	不动产权证办理要件 租房合同到期了房东不退押金怎么办 工伤九级能赔多少钱 车辆被盗小区物业是否应担责 无效民事法律行为是什么意思 请律师打离婚官司需要多少金额 判缓刑后怎么执行 微信对话算合同吗 举报网络赌钱会有多少奖励 过度医疗如何界定 办理营业执照后还需要办理什么 成年大学生有监护人吗 驾驶证被扣还能开车吗 只有户口没有宅基地拆迁补偿有吗 民法典关于合同可撤销的规定 嫖娼被骗该怎么处理 物业费纠纷的诉讼时效是多长时间 刑事案底影响三代人吗 未成年可以买机车吗 有三个孩子离婚怎么判 强制执行没钱会拘留吗 赌债是不是可以要回 微信招嫖被恐吓怎么办 如何写离婚协议书 民法典不当得利司法解释是什么 参市 参政党 参政党 参政权 参政院 参政院 参政院 参政院组织法 参政院组织法 参汉酌金 参照规章 参议会 参议会制 参议会常驻委员会 参议院 参议院 参议院法 参议院法 参议院议员选举法 参议院议员选举法 参选率 及早通报核事故公约 友好关系宣言 双务条约 双十协定

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。