问题 | 出租车合同违约金合法吗 |
释义 | 一、出租车合同违约金合法吗 违约金的约定如果过分高(一般超过损失30%就算),对方是在诉讼中是可以主张减少违约金的。所以不算违法,只是多的话对方可以请求减少而已。 二、什么是违约金 违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。违约金的标准是金钱,但当事人也可以约定违约金的标的物为金钱以外的其他财产。违约金具有担保债务履行的功效,又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人所受损失的效果,因此有的国家将其作为合同担保的措施之一,有的国家将其作为违反合同的责任承担方式。 三、违约金的作用 违约金的主要作用,这一点历来是学界争议的焦点。对此,学术界有三种不同的观点: (一)担保说 一种观点认为,违约金的主要作用在于担保合同的履行。认为它“是当前社会主义组织间合同担保的主要形式,社会主义组织间的经济合同,如果没有违约金的规定,就是不完整的”。因而是一种担保方式(担保说)。 (二)责任说 第二种观点认为,违约金是债务人不履行债务所应承担的违约责任。由于违约金与传统民法中担保方式存在着性质上的差别,所以“违约金不是债的担保方式,立法和法学理论也不应该要求违约金发挥债的担保作用”(责任说)。 (三)折衷说 第三种观点认为,违约金既是担保方式,又是违约责任方式(折衷说)。 现在持第三种观点的人越来越多。其实这三种观点只是第二种观点与第三种观点之争,因为现在没有人认为违约金是一种纯粹的担保方式,将其认为是纯粹的担保方式与违约金在各国的运用是不相符的。因而,我们这里只对第二种观点与第三种观点进行分析比较。 以上法律网小编为大家收集的,关于“出租车合同违约金合法吗”方面的内容,主要介绍了出租车合同违约金是否合法,除此以外,还有违约金的概念以及违约金的作用。对于违约金的相关问题,如果还有什么法律问题,敬请咨询我们法律网的律师! |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。