网站首页  词典首页

问题	建设工程合同无效的五种情形
释义	一、建设工程合同无效的五种情形     无效合同是指已成立，但因欠缺法定的有效要件，在法律上自始不发生法律效力的合同。     1、《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：     （1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;     （2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;     （3）以合法形式掩盖非法目的;     （4）损害社会公共利益;     （5）违反法律、行政法规的强制性规定。”     2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）第1条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第52条第（5）项的规定，认定为无效：     （1）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;     （2）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;     （3）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”     《解释》第5条规定，承包人超越资质等级许可的业务范围签订建设工程施工合同，在建设工程竣工前取得相应资质等级，当事人请求按照无效合同处理的，不予支持。     因此需注意，当承包人在建设工程竣工前取得相应资质等级的，该施工合同按有效处理。     3、《解释》第4条规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。          二、无效合同怎么认定     无效合同作为典型的私法行为，合同必须在公权许可的限度内实施，无效合同就是国家公权干预的结果。所谓无效合同，是指已成立，因欠缺法定有效要件，在法律上确定地当然自始不发生法律效力的合同。这里的不发生法律效力，是指不发生该合同当事人所追求的法律效果。国家公权不应当过分干预私法下的行为，因此，认定合同无效应当完全在法律规定的范围内进行，主要原则如下：（1）不非（违）法即合法有效原则。法国法认为“如不能认定不是无效，可以认定有效”，此规则可以作为我国的立法和司法的借鉴。只有法律、行政法规明确规定合同违反某强制性规定无效，合同才能被认定为无效，否则，一概不无效，此即所谓“法不设责即豁免”。对于一份已经成立的合同，只要合同中不存在阻却合法有效的法定事由，该合同就应依法认定为有效。这样既统一了合同效力认定的标准，也充分尊重了合同当事人的意愿，同时也缩小了无效合同的范围，鼓励了交易，不仅在法学理论上而且在司法实践中都是可行的。（2） 慎重对待地方性法规、行政规章的强制性规定。合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。违反法律、行政法规的一般性规定的合同，不再被确认为无效。究其原因，是因为有的地方性法规和部门规章掺杂着各部门、地方的利益，具有一定的地方、部门保护主义的色彩，如以此作为认定合同无效的依据，势必造成交易中禁例如林，民事活动中处处陷阱，行政干预无边，当事人寸步难行的局面。但是，对于国务院有关主管部门颁布的关系到国计民生和国家重大利益的行政规章中的强制性规定（例如有关外汇、外贸管理方面的规定），在未上升为法律或行政法规之前，有司法解释的，应依照司法解释的规定，确认违反上述规定的合同无效;无司法解释的，应根据具体情况，以《合同法》第五十二条第（四）项中“损害社会公共利益”等理由确认合同无效。而如果机械地以合同未违反法律、行政法规的强制性规定为由，一概宣告合同有效，在当前立法活动滞后的情况下，又会产生恶劣的社会影响。（3）认定合同无效一般应以当事人请求为前提，法官不要轻易主动地去认定和宣告。要求他人作为或不作为的权利，该请求权为实体法上的请求权，根据合同法理论及《合同法》中对合同效力的相关规定来看，在法院作出合同无效的认定之前，该合同应该是有效的。除非合同必然无效，法官一般推定有效。只有当当事人一方向法院提出认定合同无效的请求或主张时，法院才能确认合同无效。但如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益的，由于缺乏合同无效的请求权主体，所以允许法院主动认定其无效。笔者认为，这并不是说法院对任何合同都可以主动干预其效力，而是由于请求权主体缺位而造成的。除损害国家、集体或者第三人利益、社会公共利益目的。（4）法官要慎重行使民事行为效力的释明权。在司法实践中如当事人未主张合同无效，则合同无效的确认是法外，法院不要主动地去认定和宣告合同无效，这样既尊重了当事人的意愿，也达到了稳定交易关系和鼓励交易的官裁量的结果。鉴于合同的有效或无效对案件的处理迥异，故法官在依照最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，行使民事行为效力释明权时需格外小心。笔者以为，除非明显违反法律、行政法规的强制性规定导致合同无效，法官以不释明为宜，因为在此情况下认定合同无效是法官自由心证的结果，对此一二审法院及不同法官之间的认识会有所不同，这就可能会导致案件处理结果不同。（5）认定无效合同启动司法程序和启动行政处罚程序的区别。有些强制性规范如果当事人予以违反，有可能会因此而受到行政处罚甚至刑事制裁，但并非不一定会承担民事责任，对此法院可建议行政机关处理而不必主动确认合同无效;只有合同一方当事人违反了会影响其民事行为及责任的强制性规范时，法院才能对其作出相应的认定。（6）对于已履行的无效合同的诉讼时效即无效合同是否受到诉讼时效约束?     已履行的合同不论其是否有效，均应当受到诉讼时效的约束。因为已经履行完毕的合同既然产生争议，毕竟是具有财产关系的内容，涉及到一方或者双方当事人要在案件的具体处理上承担何种民事责任，也就是说，当事人之间形成了某种债权债务关系，对于债权纠纷其诉讼时效的设定，《民法通则》以及其他相关的法律、司法解释均有明确的规定，对于一般债权债务纠纷，我们掌握的是2年的诉讼时效，一旦将来法律修改或者制定了新的法律，诉讼时效期间可能会相应的延长。     确认之诉不受时效的限制已经形成了通说，无论是有效合同还是无效合同的确认因为合同并未实际履行，故不涉及到财产的给付内容，所以不受到诉讼时效的限制，对于无效合同的诉讼时效没有履行的按照合同签订的日期或者约定的生效日期来确认时效期间是适当的，而对于已经履行或者部分履行的合同确定其时效期间以及起算点应当参照有效合同的确定方式加以确定。     三、建设工程合同无效的处理办法：     《合同法》第五十八条、第五十九对于无效合同的处理，做了原则性规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”     以上规定当然适用于建设工程无效合同的处理，但是，基于建设工程合同的特殊性，最高人民法院对建设工程合同无效的处理，还做了专门性的规定。     《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》     第二条 建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。     第三条 建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：     （一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；     （二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。     因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。     以上就是法律网小编为大家带来建设工程合同无效的五种情形的全部内容。无效合同就代表了相关的法律效力都消失了，其原本的那些条约也不再生效了。如果你还有更多的法律问题，欢迎咨询法律网的相关律师，他们会为你做出专业的解答。     引用法条：     [1]《中华人民共和国民法通则》     [2]《中华人民共和国合同法》第五十二条     [3]《中华人民共和国合同法》第五十八条     [4]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条     [5]《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条     [6]《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条
随便看	代位继承必须满足哪些条件 什么是股权继承 自我防卫时致人死亡一定会是防卫过当吗 刑法规定:以下几种行为均不属于正当防卫范畴 放弃继承权有哪些法律规定 正当防卫致人死亡需要赔偿吗 正当防卫的行为有哪些 正当防卫过失杀人判刑吗 正当防卫致人轻伤需要赔偿吗 正当防卫致人死亡会被判刑吗 正当防卫的法律规定 胎儿享有代位继承权吗 正当防卫过度怎么办 正当防卫和防卫过当如何判定 《继承法》对遗嘱继承和遗赠法律规定有哪些 正当防卫是什么意思 常州没有产权的房子能否作为遗产进行继承 房产继承的方式有几种 正当防卫过当怎么办 正当防卫的构成要件有几个 法定继承人以外的人是否可以继承遗产 正当防卫致人重伤需要赔偿吗 抚恤金保险金可以作为遗产继承吗 犯罪未遂与犯罪既遂的区别是什么 20年未见能否继承父亲财产 判决实质上之确定力 判决序言部分 判决形式上之确定力 判决执行障碍 判决理由 判决的更正 判决的补充 判决请求权 判司 判官 判官 判格 判正 判署 判词 判词 判语录存 利伯 利伯训令 利害关系人 利尔伯恩案 利扎迪案 利文斯通 利文斯顿 利普斯泰因

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。