| 问题 | 朋友间发生借款纠纷 因孤证有悖良俗而败诉 |
| 释义 | 原告陈某某(女)与被告李某某(男)曾合伙买车做生意。2014年10月6日，双方一起商量散伙的事，原告陈某某的丈夫及被告李某某的妻子均在场。散伙事宜商量结束后，李某某给陈某某出具了一张欠条：“欠条今欠到浮光发现金贰万元整李某某2014年10月6号”。后来，两人因为借款的偿还问题发生了纠纷，并闹到了法院。 因孤证有悖良俗而败诉 法院审理认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，否则，将承担不利的法律后果。原告陈某某主张其从浮光发处借现金20000元转借给被告李某某使用，而其提交的欠条仅能证明被告李某某借了浮光发的钱，这份证据和出庭证人证言不能形成一个完整的证据链条，不能印证被告李某某从原告处借浮光发现金20000元的事实。且原告自称主要是为了好要账，才让李某某给其出具了“今欠到浮光发现金贰万元整”的欠条的陈述与民俗常规不符。原告所提供证据不能证明被告李某某借其现金20000元，故对原告要求被告归还其借款的诉讼请求法院不予支持。宣判后，双方当事人均未上诉，判决已经生效。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。