| 问题 | 男子向朋友借钱开店 夫妻财产约定无效 |
| 释义 | 2000年，王某和李某结婚，婚后双方对财产作出约定，明确约定双方婚前、婚后财产均归各自所有。2001年7月，王某拿出自己积蓄10万元并以个人名义向朋友李X借了6万元款开办快餐店。之后，王某以个人名义投资16万元开办了一家快餐店。当时，李某在某公司做部门经理，有自己的收入，未参与丈夫的快餐店的经营。2003年10月，两人针对快餐店的归属问题作出一个书面约定，约定中明确写明快餐店归王某个人所有，盈亏与李某无关。快餐店开张之后，生意一直不太景气，为了节约成本，获得利益，王某购买一些过期的食品原料导致许多来快餐店就餐的顾客食物中毒，卫生局接到顾客的举报将王某的快餐店查封并对其进行行政处罚，快餐店不得不关门，王某不但没赚到钱，还亏了6万元。 2004年12月，李X得知王某的快餐店被查封的消息，很快找到王某与李某，要求二人还钱，但多次交涉无果，只好起诉到当地法院。法庭审理过程中，王某表示，自己经营的快餐店生意不景气，一直陪本，现在无力偿还借款。李某则表示，我和王某在婚后对各自收入和快餐点盈亏均有过财产约定，根据财产约定，快餐店归王某个人所有，由王某个人经营，盈亏由王某自负，和自己没有关系，而且王某快餐店的收益从未用于家庭共同生活，而且两人目前正准备离婚，自己没有替王某偿还借款的义务。李X指出，王某从未告诉自己他们有夫妻财产约定，他根本不知道王某、李某之间的约定，该约定对他没有法律效力。既然王某和李某目前是夫妻关系，在王某支付不起的情况下，李某应当对这笔债务负有清偿责任。 法院经审理认为，夫妻间的财产约定，在第三人不知道的情况下，只有对内效力，没有对外效力。本案中，第三人李X不知道王某、李某之间所作的财产约定，故王某、李某的财产约定不能对抗李X。故法院判决：王某、李某不能提供李X知道两人之间财产约定的证据，李X对夫妻财产约定不知情，认定该约定不能对抗债权人李X，判决6万元由王某、李某俩人共同偿还。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。