问题 | 承揽和承包的区别 |
释义 | 一、承揽和承包的区别 承揽合同与承包合同在多个方面存在明显差异。 1.合同的形式不同。承揽合同可以是书面或口头形式,而定作人为自然人时多采用口头形式。相比之下,建设工程施工合同必须是书面形式的,以满足国家对基本建设的监督管理需要。 2.在合同订立方式上,承揽合同只需双方协商一致即可成立,而建设工程施工合同的订立通常需要经过招标投标程序,并接受相关行政监督部门的监督。 3.合同内容方面,建设工程施工合同的内容范围更窄,专业性更强,主要涉及工程建设,而承揽合同的外延则更为广阔,包括加工、定作、修理等多种服务。 二、合同订立与形式差异 承揽合同和建设工程施工合同在订立和形式上存在显著差异。 1.根据《民法典》第七百七十条的规定,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果,定作人支付报酬的合同。 这种合同形式可以是书面或口头,而定作人为自然人时更常采用口头形式。 2.相比之下,建设工程施工合同则属于要式合同,必须采用书面形式订立。这一要求源于国家对基本建设的监督管理需要以及建设工程合同履行的特点。 ![]() 三、合同内容与监理要求 建设工程施工合同的内容与承揽合同存在明显差异。 1.建设工程施工合同的内容范围更窄,主要涉及工程建设领域,包括土木建筑工程、安装工程和装饰装修工程等。 这些合同需要由具备相关资质的单位进行,以确保工程质量和安全。 2.而承揽合同的内容则更为广泛,包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等多种服务,对承揽人的资质并无强制性要求。 3.在合同履行过程中,建设工程施工合同需要强制推行监理制度,以确保工程质量和安全。而承揽合同则不强制推行监理制度。 这一差异体现了国家对不同类型合同的监管力度和要求。 总的来说,承揽合同与建设工程施工合同在多个方面存在显著差异。这些差异包括合同形式、订立方式、内容范围、监理要求等方面。 了解这些差异有助于我们更好地理解和应用这两种合同类型,从而确保合同的顺利履行和权益的保障。 你对承揽合同和建设工程合同还有疑问吗?快来法律网,我们的专业律师将为你一一解答。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第七百七十条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。