| 问题 | 塔克纳—阿里卡仲裁案 |
| 释义 | Tacna—Arica Arbitration智利和秘鲁提请美国总统作为仲裁人作出裁决的案件。根据1883年的《安科恩条约》第3条，智利和秘鲁都同意塔克纳和阿里卡两省的领土均由智利拥有，依智利法律由智利政府管辖10年，然后进行全民投票以决定该领土应归属智利还是秘鲁。全民投票的条件由双方达成的特别议定书规定。但这份议定书未能达成。双方于1922年7月22 日签订一份协定，请美国总统作为仲裁人裁断应不应该举行全民投票的问题，仲裁人在1925年的裁决中认为：《安科恩条约》第3条仍然有效，全民投票应按该条的规定进行，并裁定：(1)每一方应善意议定议定书，确定全民投票的条件，不应从恶意出发迫使另一方缔结一项它不满意的协议，也不应批准它认为含有恶意的协议；(2)为他方表明有意阻挠全民投票的协议的执行，这一方便可以免除履行第3条的义务；但这个意图是不能轻易指责的，智利管理此领土期间，不能认为带有阻挠全民投票协定执行的目的。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。