“法律符号方阵”的意思、历史来源、名词解释-法律词典-东亚法律联盟

问题

法律符号方阵

释义

法律符号方阵

法国学者A.J.格雷马斯(Greimas)设立的法律符号模型。格雷马斯利用逻辑学上的矛盾关系、否定关系、反对关系、蕴含关系等，设立法律的符号方阵。在非法律符号和法律符号的关系上，他设立了

这样的符号方阵：其具体含义和转换过程如下：“S”代表非法律性质的符号实体，通过立法者的命名行为，从左到右的对角线，它成为具有司法语义性质的法律符号实体，称为司法产品。法律符号客体处在法律的参照水平上(右上S)，即由于它没有被证明和适用，不具有法律标有的语法属性，所以它只能转化成处于参照水平和非司法话语地位上(右上

)。通过司法证明程序(如法官运用法律过程，从右到左的对角线)，其地位得到证实，变成具有法律意义的符号(右上G)。这是一个完整的由非法律符号客体变成法律符号的过程。格雷马斯有时称之为“法律语法”。在法律调整一定利益的问题上，格雷马斯设立了这样的法律符号方阵：

具体内容是：一个“生理的人”，当他还没有形成参与集体事业的愿望时，他是法律符号的旁观者。但是，他作为广泛国民的一部分，其合法利益在某种程度上受到国家的保护，从而从属于“一般利益”（左上）。当个人产生某种参与集体事业，有了新的财产愿望时，这种愿望由于没有适当的规定而具有自然性，称为“个人利益”（右下），它不受社会规划的限制。个人利益与其他的个人利益是冲突着的，由于他们都未从属于一定的社会控制，他们的各自活动往往被称为一种利益或权利的滥用，因而他们仍然是自然的，是禁止的对象（右上）。只有当他们避免权利滥用的行为时，立法者才承认这些社会的利益，并用规定和禁止体系加以调整，使之成为合法的社会利益和从属于文化性（左下）。自然的社会初始利益从属于禁止的领域，但当它们变成社会的合法利益时，这种禁止就被否定了，变成不禁止。这些被承认为社会的合法利益属于广大的不禁止行为的领域，代表着不被明文禁止的自由。但是，不禁止行为不意味着不受规则的调整。在立法水平上，通过立法者的立法行为，它通过规定的形式表现出来，成为法律的符号，为一般利益所掩盖（左上）。这是方法的最后一步操作。这是一个完整的对利益的规定和禁止的符号模型。围着方阵多重操作，从左上开始，也从那里结束。不规定是规定的否定（矛盾关系），禁止相对于规定反对关系)。

随便看

法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。