| 问题 | 惠特尼诉罗伯逊 |
| 释义 | Whitney v. Robertson美国联邦最高法院判决的案件。原告从多米尼加共和国运送原糖到美国。美国海关照章收取原告的进口关税。原告对此到法院对被告—海关收税人罗伯逊提起诉讼，要求退还所征关税，并指控从夏威夷岛向美国运糖免除关税是得到许可的。美国和多米尼加共和国之间的条约的保证条款规定从多米尼加共和国进口货物所征关税不得高于从其他国家进口货所征关税。初审法院判决海关胜诉。原告不服，上诉至美国联邦最高法院。最高法院1888年判决维持原判。最高法院认为，征税是国会授权的，它适用于所有国家的货物。这一立法是在与多米尼加共和国签订条约之后通过的。如果立法条文和条约条款相矛盾的话，立法优先。条约是两个或多个国家之间的主要契约，属于公法，如违反条约，受损害一方要求另一方给予赔偿。如条约不是自动执行的，则要求立法执行，如果条约是自动执行的，则与法律具有同等效力。依照《宪法》，条约和立法都是美国的最高法律，谁也不比谁高。如属同一事项，法院则给它们两者同等效力。如果立法和条约不一致，最近通过者优先。如果签约的国家对立法的行为不满意，可向政府行政首脑申诉或采取保护其利益的其他方式。法院不可能给予救济。申诉国有理或美国立法者有理，不是法院能确定的事情。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。