| 问题 | 股权流失是否可以公开 |
| 释义 |
1、 根据《民事诉讼法》和《公司法》的规定，依照规定可以背书转让的票据、股票，可以向社会公开催告，取得司法救济。本案申请人要求公开股票持有卡。那么，股东证遗失后是否可以进行公示？股权证是我国股份制试点过程中股东持有公司股份的一种特殊证明形式。根据1993年4月国务院发布的《股票发行与交易管理暂行条例》第五十三条的规定，由中国证监会指定的机构集中保管后，向股东出示的持有股份的凭证。与股票相比，除形式不同外，股票持卡在发行、权益表示和转让方面与股票相同。股票持有卡的损失也与股票的损失相同。因此，对于持有者来说，持有或丢失股票持有卡与持有或丢失股票完全相同。根据上述持股卡的内涵和特点，因持股卡遗失向法院申请公示催告的，视为记名股票，予以受理。背书转让票据是否可以申请公告 关于背书转让票据和记名股票被抢劫后是否可以申请公告。根据《民事诉讼法》和《公司法》的规定，可以背书转让的票据和记名股票被盗、灭失或者毁损的，可以申请公告。因此，许多理论文章将盗窃、遗失和灭失作为申请票据和股票公告的必要法律理由。他们认为，那些没有造成票据和股票损失的人不能申请公告。然而，现行法律仅通过列举来确定申请公示的法律原因，执法仅限于对法律的字面理解，不能完全解决实践中遇到的特殊问题。理论上，它似乎也不完整。从立法精神和公示原则的角度来看，可以适用于公示的理由应当界定为票据和股票的盗窃、遗失或非因持有人的意愿丧失占有权。它包括绝对损失（如损失）和相对损失（如盗窃、损失等）。在相关国际立法中，票据灭失的法律原因通常是列举和概括的结合，或者是完全概括。例如，《联合国国际汇票和国际本票公约》提到“票据因毁坏、盗窃或其他原因而灭失”；英国的《汇票和本票法案》和《台湾法案》都提到了“票据损失”；日本支票法提到“破坏、盗窃或其他原因”。根据这一分析，对于合法持有人来说，抢劫票据和股票的原因超出了他的意愿；第二，这也意味着持票人已经相对失去了对票据和股票的占有权，票款可能会被其他人虚报；第三，虽然抢劫者是特定的，但持票人实际上并不清楚。此外，票据被抢劫后可能会被非法转让，因此也符合被告人不具体的公示提醒要求。可以看出，被抢劫的票据和股票的法律后果与被盗和丢失的法律后果完全相同，可以应用公告来概括，一旦股票被出售，持有人不能将股票返还给公司，只能通过在证券市场上出售来收回本金。这也是一个高风险的投资项目。如果您还有其他问题，请在线咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。