| 问题 | 专利行政复议与行政诉讼有什么区别 |
| 释义 |
随着时代的发展，人们的专利意识比以往任何时候都要深刻。不是每个人都能申请专利。但是，专利申请人对决定不服的，可以申请专利复审，也可以依法向法院提起专利行政诉讼。以下部分将讨论专利行政审查与行政诉讼的区别。专利行政复议与行政诉讼有何区别？ （4）审查的力度不同。受理复议申请的复议机关不仅审查具体行政行为是否合法，而且审查其是否适当；在行政诉讼中，人民法院只审查行政行为的合法性，一般不审查其是否适当。因此，行政复议的审查力度大于行政诉讼的审查力度。（5）审查依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例，上级行政机关依法制定、发布的行政规章和具有普遍约束力的决定、命令；在行政诉讼中，人民法院依据法律、行政法规、地方性法规以及民族区域自治地方的自治条例、单行条例审查行政案件，行政法规仅供参考 （6）听证程序不同。行政复议基本上是以书面复议为原则的一级行政复议；但是，行政诉讼案件实行二审、终审和公开审理制度。相对而言，行政复议程序相对简单灵活。（7）审查范围不同。行政诉讼为“无讼无理”，审查范围仅限于原告请求的范围；行政复议是“错必改”，即复议范围不限于申请人的申请。因此，行政复议的审查范围大于行政诉讼的审查范围 二者大致有七个区别。专利申请不仅有利于保护个人知识或劳动权益，而且有利于对个人劳动成果的肯定。专利申请被驳回的，申请人可以依法进行专利行政复议或者诉讼，保护自己的权益。如果你对此有任何疑问，你可以咨询相关律师 申请实用新型专利需要多长时间 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。