| 问题 | 如何行使合同终止权 |
| 释义 |
1、 解除合同权利的行使方式、解除合同权利的行使方式，《公约》第96条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定要求解除合同的，应当通知对方。 通知到达对方时，合同终止。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构关于确认合同终止的有效性。法律、行政法规规定，合同终止应当按照规定办理批准、备案等手续。可以看出，撤销权的行使主要分为通知、批准和登记。1.通过通知终止合同。在行使撤销权的方式上，我国合同法采用了德国民法的立法体例。该法第一项规定：当事人因约定的解除事由或者法定解除事由行使解除权，必须通知对方，合同解除效力自通知之日起至到达对方之日止。此外，合同法草案曾规定，如果合同因“情况变化”而终止，则必须由法院或仲裁机构裁决，才能产生法律效力。但后来没有通过，主要考虑到正常商业风险和环境变化难以划分，这可能使一些当事人避免正常商业风险，一些法官可能滥用这一权力，甚至鼓励地方保护主义等不利因素。因此，它最终以法律的形式规定。在任何情况下，撤销权人只需将其意图通知对方，无需通过法院判决或仲裁机构进行仲裁。第二，合同法对通知的形式没有特殊要求，因此可以包括书面、口头或其他形式，如国际通用的声明、请求或传真以及特定情况下的电子邮件。但是，为了避免争议，最好采取书面形式。法律规定或者当事人约定采用书面形式的合同，应当在合同终止时书面通知。无论采用哪种方式，只要通知送达另一方，合同终止的法律效力就可以发生。办理终止合同的审批和登记手续。在社会主义市场经济的发展中，国家仍然对市场行为进行干预。《合同法》第九十六条第二款规定，法律、行政法规规定解除合同应当办理批准登记手续的，依照其规定办理。事实上，早在《对外经济合同法》和《合同法》中就有类似的规定。但是，《合同法》的规定更加灵活。所谓“按其规定”应理解为，如果根据相关法律或行政法规的规定，相关部门的批准和登记是取消合同的特殊有效要素，则只有在获得批准或登记后，合同才能终止；如果只是出于行政管理的需要，是否办理解散手续并不影响解散的效力。这与合同的有效要素相对应。终止合同的条件和程序应与订立合同的条件和程序一致。行使终止合同权利的程序。行使合同解除权的程序必须以当事人享有合同解除权为前提。在约定或法定终止条件确定后，合同不会自动终止 合同双方还需要根据某些法律程序行使终止合同的权利。解除权的行使程序适用于因不可抗力致使合同无法履行、一方违约、协议终止的情形。中国《合同法》第96条明确规定了当事人行使终止合同权利的程序。当协议或法定终止条件得到满足，一方要求终止合同时，应通知另一方。无需与另一方协商或获得其同意。只要通知送达另一方，本合同即告终止，本合同的权利和义务即告终止。对方当事人有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认合同终止的效力。法律、行政法规定解除合同应当办理批准登记手续的，只有按照特别程序办理批准和登记手续后，才能产生合同终止的效力。行使合同终止权的条件是指法律的直接规定。当某种原因发生时，一方有权解除合同 在充分吸收两大法系和国际公约立法经验的基础上，我国现行《合同法》对法定合同的解除条件作了严格限制。根据《合同法》第94条的规定，一方行使法定终止合同权利的情形有五种： （1）因不可抗力致使合同目的无法实现。不可抗力是指无法预见、避免或克服的客观现象。如果不可抗力的发生使本合同的目的完全无法实现，任何一方均有权终止本合同。（2）因拒绝履行而无法实现本合同的主要目的。这意味着，在履行期届满之前，一方当事人明确表示或以自己的行为表示将不履行主要债务。在这种情况下，另一方可在不发出履行通知的情况下直接行使解除权。（3）由于主要债务的延迟履行，合同目的无法实现。债务人无正当理由不约定履行期限，经债务人催告不履行的，债权人有权解除合同；逾期未履行合同主要债务的，债权人可以享有无追索权的解除权。（4）因迟延履行或者其他违约行为不能实现合同目的的。有许多形式的违约使合同的目的无法实现，包括延迟履行、不完全履行和履行地不遵守合同。在这种情况下，债权人可以不经要求直接终止合同。（5）法律规定的其他解除情形这是一般性规定。上述情形均未发生，法律规定其他情形应当终止合同的，合同终止。这实际上为未来法律的发展留下了足够的空间，也防止了法律上的漏洞。4、 行使终止合同权利的期限如上所述。合同解除权的行使是法律赋予当事人保护其合法权益的一种手段。但是，由于解除权的行使会使合同关系发生重大变化，如果解除权人长期不行使解除权，合同关系将处于不确定状态，影响当事人享有权利和履行义务的。因此，有必要控制或限制这一权利。根据我国《合同法》第95条，合同终止权的行使分为两个阶段。一是在法定期限或者当事人约定的期限内行使。应当指出，法定期限和约定期限在性质上都属于排除期，撤销权当然在预定期限届满时消灭。当事人行使终止协议权利的期限应当在合同中载明。法律规定了解散期限的，当事人也可以约定解散权的行使期限，变更法定解散期限。第二，在对方提出要求后的合理期限内行使解散权。这是法律没有规定或者当事人没有约定的解除权的行使期间。在这种情况下，未受不可抗力影响的一方或违约方可敦促另一方行使撤销权，以澄清其义务是否仍需履行。如果有权获得r的一方
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。