问题 | 如何构成合同欺诈 |
释义 |
我想问一下,在签订合同时,一方以欺诈方式签订的合同是无效的。我不太明白什么是欺诈?谁知道什么是欺诈?谢谢 律师的回答: 根据《最高人民法院关于实施的决定》<;第六十八条当事人一方故意告知对方虚假信息,或者故意隐瞒真实信息,诱使对方作出虚假意思表示的,一般可以认定为欺诈,构成欺诈必须满足以下四个要素: (I)欺诈者有欺诈意图。欺诈意图是指知道自己的陈述是虚假的,会导致对方产生错误的理解,并希望或沉溺于这种结果的发生。欺诈故意包括两个方面:一是陈述虚假事实的故意;第二种是意图诱使他人错误理解(2)欺诈者实施了欺诈。欺诈行为是指欺诈者故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况,使他人陷入错误理解的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真相是欺诈的两个方面。故意陈述错误事实的行为,如将假冒伪劣商品描述为优质低价。故意隐瞒真实情况的行为,是指行为人有义务将真实情况告知对方,而故意不告知对方。沉默是否构成欺诈?大多数国家的法律规定,当行为人有义务不加解释地解释真实情况并保持沉默时,即构成欺诈。中国法律关于沉默是否构成欺诈的规定与上述规定类似。如《产品质量法》第二十八条规定,销售不具备产品应有使用性能的产品,应当事先向消费者或者用户说明,否则应当承担民事责任。这项规定表明,在有义务解释时保持沉默构成欺诈。此外,根据诚实信用原则有义务解释的人不能保持沉默。 (3)受骗人因欺诈而犯错。所谓错误,是指对合同内容缺乏了解等重要情况。要构成欺诈,欺诈者的错误理解和欺诈之间必须存在因果关系。换言之,如果欺诈方签订了合同,则欺诈方提供的虚假信息必须与合同内容密切相关,由于欺诈方提供的虚假信息,欺诈方对合同内容有错误的理解。(4)欺诈方因错误而表达其意图。如果受骗人的意图不是由于欺诈而表达的,则不构成欺诈。这表明被欺骗人的意思表示与欺诈行为之间存在因果关系。 中华人民共和国合同法相关规定: 第五十二条有下列情形之一的,本合同无效: (1)一方以欺诈或胁迫手段订立合同,损害国家利益;(2)恶意串通损害国家、集体或第三方利益;(3)以法律形式掩盖非法目的 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。