| 问题 | 如果贷款协议与实际履行不一致，能否按实际履行情况执行 |
| 释义 |
如果贷款协议与实际履行不一致，是否可以按照实际履行 如果贷款协议与实际履行不一致，一般应按照协议履行。如果实际履行与合同不一致，且双方均不反对且已实际履行，则应属于意思自治原则。实际履行，又称实际履行原则，是指经济合同当事人必须严格按照合同约定的标的物履行义务的原则。它包括两种含义： （1）双方必须交付经济合同中规定的内容，不得擅自更换，且不得以其他货物或金钱进行赔偿 （2）如果经济合同的一方违约，即使违约方支付了违约金或赔偿金，不能免除其履行合同的责任。如果受害方要求违约方继续履行合同，违约方还应继续履行合同中规定的标的事项 如果在合同履行过程中，一方未经另一方同意变更合同内容，另一方不接受履行的，变更履行的一方属于履行缺陷或者履行错误，需要承担违约责任，在履行合同过程中，如果发生下列情况，需要按照合同重新履行，一方变更合同内容并履行，另一方同意并接受。这种情况属于合同双方在履行合同过程中改变了合同原约定的内容。这是一份新协议，具有法律效力，以实际履行为准。例如，在劳动合同纠纷中，公司向工人发出的工资单和岗位变更通知。因为随着劳动合同的不断履行，劳动合同双方的权利义务必然发生变化。随着劳动者工作时间的增加，其休假和奖金标准的自然变化属于劳动合同的变更。因此，如果劳动合同依法变更，只要有书面记录或其他形式的证明，就可以视为“书面变更”，以实际履行为准 从以上分析可以看出，如果借款协议与实际履行不一致，具体问题往往需要分析，主要取决于双方是否同意，如果你同意，就不会有问题。但是，如果其中一方不同意，您可以咨询律师寻求帮助。法律咨询网还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。