| 问题 | 虚假公章合同的司法效力 |
| 释义 |
1、 用假公章签署的合同有效吗（合同法于2020年12月31日到期） 无效。用假公章签订合同是违法的。合同无效。通过欺诈和胁迫手段订立合同损害国家利益 根据《民法通则若干问题意见》第68条，所谓欺诈是指一方故意将虚假情况告知另一方，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。因欺诈而订立的合同，是基于欺诈人对欺诈行为的错误理解而作出的意思表示 所谓恶意串通，是指当事人为达到一定目的，串通共同实施签订合同的民事行为，造成国家利益损害的违法行为，集体或第三方 通过恶意串通订立的合同的构成要件是： （1）当事人主观上是恶意的。也就是说，明知或明知他的行为会损害国家、集体或第三方的利益。共谋是指相互串通和共谋，使当事人能够就行为的动机、目的、行为和结果达成一致，从而实现共同目的。在就实现非法目的的意图表达达成协议后，双方同意相互合作或共同实施合同行为。（3）双方串通实施的行为损害国家、集体或第三方的利益。恶意串通的结果是国家、集体或第三方的利益受到损害。法律不禁止当事人在订立和履行合同时获得利益。但是，如果双方在谋求自身利益的同时损害国家、集体或第三方的利益，法律将予以干预 恶意串通订立的合同是绝对无效的合同，不能按照《合同法》第58条规定的合同绝对无效的一般原则处理，但双方因本合同取得的财产，应当依照《合同法》第五十九条的规定返还国家或者返还集体或者个人。以法律形式掩盖非法目的 以法律形式掩盖非法目的，又称隐瞒行为，是指当事人通过实施法律行为掩盖其真实的非法目的，或者行为形式合法，内容违法 当事人以合法形式隐瞒违法目的的，在行为的外在表现上不违法。但是，这种形式并不是当事人想要达到的目的，也不是当事人的真实意图，而是通过这种法律形式来掩盖和实现其真正的非法目的。因此，对于这种隐蔽行为，我们应该区分其外在形式和真实意图，准确判断当事人实施的合同行为的效力。 以合法形式掩盖非法目的而订立的合同应当具备以下要素： （1）法律、行政法规禁止当事人实现的真正目的或者手段；（2）合同当事人有逃避法律的意图；第三，为了规避法律、行政法规的强制性规定，当事人采取法律形式掩盖违法目的。损害社会公共利益 法律、行政法规没有明确规定，但合同明显损害社会公共利益的，可以适用“损害社会公共利益”条款确认合同无效 5。违反法律、行政法规强制性规定的合同，是指当事人在合同目的和内容上违反法律、行政法规强制性规定的合同。《合同法解释》第4条明确规定：“合同法实施后，人民法院确认合同无效的依据是全国人民代表大会及其常务委员会制定的法律和国务院制定的行政法规，不得以地方性法规和行政规章为依据。《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间建立、变更或者终止民事关系的协议。依法成立的合同受法律保护 中华人民共和国合同法第二条：合同是自然人、法人和其他主体平等的组织之间订立、变更和终止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护和其他身份关系协议应受其他法律的规定管辖。 IV.最新信息（2021年1月1日生效） 如果一方欺诈地导致另一方违反其真实意图实施民事法律行为，第一百四十九条第三人有欺诈行为，致使一方违背其真实意思实施民事法律行为，另一方知道或者应当知道该欺诈行为的，被欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该欺诈行为，第一百五十条当事人或者第三人胁迫对方违背真实意思实施民事法律行为的，被欺骗的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，被胁迫方有权要求人民法院或仲裁机构撤销 基于上述介绍，加盖虚假公章的合同无效。在合同法上，一方当事人利用欺诈手段使另一方当事人在违背真实意思的情况下申请解除合同。情节严重的，还可以构成犯罪，。如果您在这方面有任何法律问题，请前往律师事务所咨询公司法专业律师，他们将为您提供专业答案 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。