| 问题 | 五年和一年有什么区别 |
| 释义 |
1、 合同法中撤销权的行使时间为一年零五年，根据不同情况规定： 如果订立的合同中有取消的原因，且当事人知道或应该知道取消的原因，则当事人应要求取消合同，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。如果在本年的排除期内没有索赔，如果合同取消的原因存在，但债权人不知道，则其取消权将失效，债权人自撤销事由成立之日起五年内知道撤销权的，可以随时行使撤销权；五年后未行使撤销权的，无论债权人是否知道撤销理由，债权人的撤销权消灭。 有《合同法》第五十五条规定的下列情形之一的，撤销权消灭： （1）有撤销权的一方自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权有撤销权的一方当事人在知道撤销原因后，以自己的行为明确表示或者放弃撤销权 合同法第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。债务人自行为之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。合同解除权的排除期限： 合同解除权是指合同解除权人对不真实但已生效的合同享有的解除合同的权利，为了消除合同 合同法第54条规定，如果订立合同时存在重大误解，合同明显不公平，一方以欺诈、胁迫或利用他人危险的手段使另一方违背其真实意图订立合同，受害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销 合同法第55条规定：“有下列情形之一的，撤销权消灭： （一）具有撤销权的一方自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权； 换句话说，合同撤销权的行使期为排除期，不得中断、中止或延长。如果债权人撤销权的法律特征可撤销合同是指真实合同的意思表示可撤销合同也与合同的生效要件不一致，但这种不一致体现在不真实的意思表示上意思表示。例如，由于重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫或利用他人危险而订立的合同。对于当事人意思表示不真实的合同，只涉及当事人的利益，而不涉及合同的合法性和公众利益问题，法律并没有直接否定其效力，而是赋予当事人变更或撤销的权利。这不仅体现了公平贸易法的要求，也体现了意思自治原则。 2.可撤销合同在被撤销前是有效合同，只有在被撤销后才是无效的d.可撤销合同自成立之日起生效，只有在存在可撤销性的情况下，撤销原因才在被撤销后无效。如果具有撤销权的人在规定的时间内未行使撤销权，或者仅对合同的某些条款进行了变更，本合同仍然有效，双方仍受本合同约束。他们不得以本合同具有可撤销因素为由拒绝履行合同义务。这不同于无效合同。无效合同自成立之日起即成立。可撤销合同也不同效力未定合同的租金。效力未定合同是否有效尚不确定，只有经授权人批准后才能生效。但是，可撤销的合同已经生效，合同仅因撤销而无效ht持有人行使撤销权。 3.合同是否被撤销取决于具有撤销权的人是否行使撤销权。因为可撤销合同主要涉及当事人意愿的不真实表达，其他人很难知道当事人意愿的表达是否真实当事人的意思是真实的，即使他人知道，当事人愿意承担行为的后果，根据意思自治原则，法律无需干预，因此，法院采取不起诉、无理由的态度：如果当事人不主张撤销，法院不能自行撤销主动性；如果当事人要求变更，法院和仲裁机构只能变更合同，不能撤销合同。这是可撤销合同和无效合同的另一个区别。由于其内容的非法性，当事人无法选择确认其有效性，即使当事人拒绝不主张合同无效的，国家将积极干预，宣布合同无效。可撤销合同的解除权由合同当事人行使，这也不同于效力未定的合同中的追认权属于第三人。 撤销权行使是撤销债务人和第三人的行为，在撤销行为前撤销行为，具有法律效力，形成债务人与第三人之间的财产状况和交易秩序。但撤销权使其处于不稳定状态，随时可能被撤销，不利于巩固债务人与第三人之间现有的财产关系，维护交易安全，债权人长期不行使撤销权的，将永远是一种损失对第三人的威胁和债务人的胁迫和限制，应当积极行使该项权利，对该项权利的消极处理不利于他人。 为了督促债权人及时行使撤销权，保护第三人的合法权益，维护债权人的存续在财产关系和交易担保方面，《合同法》明确规定了撤销权的行使期限：“撤销权应当自债权人知道或者应当知道撤销权事由之日起一年内行使。自债务人行为之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭”（合同法第75条）这一期限的性质是排除期和非诉讼时效。如果逾期，权利将被消灭，诉讼时效的中止、中断或延长不适用。 我相信每个人都对五年和一年的区别有一定的理解-以上由luba.com小编辑介绍的撤销权的一年行使期。luba.com小编辑提醒您，在日常生活中的一年中，必须仔细理解一些合同的制定，以避免后期出现一些争议。有关更多信息，您也可以到luba.com咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。