| 问题 | 合伙合同纠纷 |
| 释义 |
案例]2006年11月3日，Wang和Gao签署了“合作协议”，协议约定Wang（乙方）将为Gao（甲方）生产合格产品，Gao负责Wang的技术控制和生产、计划和安全管理。该产品的价格为1200元/吨。合同还规定了双方的责任和义务。甲方的责任和义务是：提供焊接设备并承担相应费用；负责制造商和承包商的协调、规划和安排；负责乙方承担的工程款的结算和兑现，乙方的责任和义务是：按工期保质保量完成所承担的制造任务。如不能按时完成任务，质量无法保证，造成厂家罚款由乙方承担，工资不予支付；自己的生活费；负责甲方派遣人员的生活费用，如一方违约，应向另一方赔偿人民币10000元整【试行】2006年11月7日，高某与青岛公司签订了挡板加工合同协议。2006年11月8日，王某带领工人进行挡板工作。Gao为技术人员提供现场指导，包括焊接设备的使用。Gao技术人员将施工移交给配备相应设备的人员。在生产过程中，王某带领的工人和高某派出的技术人员经常意见分歧，无法顺利完成合同任务。以高某未能提供焊接设备和不合格技术人员构成违约为由，王某起诉南京市六合区法院，要求高某承担1万元的违约金和工人工资、交通费等损失，生活费、材料费3.4万余元 法院经审理认定，原告与被告签订的“合作协议”看似加工合同，但根据双方完成青岛某公司设备制造业务的目的，以及各自提供的资金、实物、技术和劳务，双方的合同关系实际上应该是合伙合同关系，而不是加工合同关系。对于原告和被告的两次违约行为，双方在签约过程中发生争议的具体原因不得而知。原告声称被告提供的技术人员不合格，这是不充分的。因此，法院不会接受原告关于被告技术人员不合格的主张。原告关于工人工资、交通费、生活费和材料费的索赔因缺乏合同和法律依据而得不到支持。综上所述，法院驳回了原告王的所有索赔 [分析]令人遗憾的是，本案原告在履行合同的过程中付出了艰辛的努力，但未能获得回报，最终承担了败诉的结果。但是，仔细研究合同的内容、履行合同的过程、诉讼选择的角度和举证情况，不难看出败诉的必然性。1、 我国《合同法》没有将“合作合同”列为著名合同。本案涉及的“合作合同”为未知合同。基于法律知识的限制，双方当事人对合同的性质没有理解。在签订合同时，无法从合同内容的完整性和统一性的角度确定双方的权利和义务，合同极为松散和不规范，在提起诉讼时无法把握和运用适当的法律关系，及时切入主体，保护其合法权益。值得一提的是，原告没有保留其交付的工作成果是否合格、工作量有多大以及如何计算价格的证据。因此，即使他将来以合伙人的身份主张自己的加工合同价款，也很难打赢官司，有效维护自己的合法权益 以上是这方面的法律知识。我希望它能对你有所帮助。如果您不幸遇到一些困难的法律问题，并且您有任命律师的想法，我们网站上有许多律师可以为您提供服务，我们还支持在线指定区域选择律师，我们都有相关律师的详细信息 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。