| 问题 | 如何认定侵犯知识产权罪？ |
| 释义 |
1、 行为人的主观过失不构成侵犯知识产权罪 首先，应当根据侵犯知识产权罪的特点来确定。从刑法理论的角度来看，知识产权犯罪可以划分为行政犯罪，即严重违反国家根据著作权法制定的商标法、专利法、反不正当竞争法等经济法、行政法规定的行为，由于其伦理道德可谴责性较弱，不宜对其主观犯罪故意过于苛刻。行为人只有在故意的情况下才应被视为犯罪，过失行为通常被视为一般违法行为 其次，知识产权犯罪只能由故意构成而不能由过失构成的原因也由刑法规定确定，因为根据刑法的规定,只有法律有规定,才能承担刑事责任。由此可见，侵犯知识产权罪能否构成过失犯罪，应当限于刑法的规定。刑法中没有明确规定，这种行为立即对社会有害，不能视为犯罪 第三，过失不构成犯罪，符合国际立法原则。除意大利外，世界上大多数国家和地区的法律都不包括过失。行为人的不作为不构成侵犯知识产权罪 侵犯知识产权罪的主观要求是“以营利为目的”，这就决定了行为人采取积极行动，追求犯罪结果发生的希望，即客观行为以行为的形式存在，不作为不符合犯罪的客观要件。不作为是与行为相对应的有害行为的一种表现形式，即行为人对实施某种行为负有特定的法律义务，这种行为可以实施，但不能实施 法官不作为罪应当具备以下三个条件：，行为人有履行某种行为的特定法律义务，这是不作为的先决条件；第二，行为人有能力履行特定的法律义务，这是不作为成立的重要条件；第三，行为人没有履行具体的法律义务的行为，这是不作为成立的关键条件。应当强调的是，违反非刑法明确规定的义务并不构成不作为的义务基础。只有刑法承认或要求的行为才能被视为不作为的基础。换句话说，在这种情况下，法律明确规定的义务，一方面需要其他法律法规的规定和刑法的承认。如果只有其他法律法规的规定而没有刑法的承认或要求 III.即使行为人没有履行这些义务 侵犯知识产权也不构成犯罪。例如，《信息网络传播权保护条例》规定，网络内容服务提供商有义务审查和删除侵权作品。但是，网络内容服务提供者的不作为情节严重的，刑法总则和单行条例没有规定是否构成犯罪，因此，网络内容服务提供者的不作为情节严重的，无论其社会危害性有多严重，都不构成犯罪；另一个例子是，《婚姻法》规定，家庭成员有相互支持的法律义务。同时，《刑法》第261条规定，家庭成员不履行赡养义务。情节严重的,以遗弃罪追究刑事责任。这是构成犯罪的典型不作为。此外，偷税罪、贪污罪、拒不履行法院有效判决罪属于不作为罪，构成犯罪 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。