|
首先，在解决聘礼纠纷时应遵循的原则。原则上，在支付聘礼后，未建立婚姻关系的，应当返还聘礼；如已婚，原则上不退还聘礼（特殊情况除外）；原则上，如果举行了结婚仪式但未收到结婚证，则终止同居时不退还订婚礼物第二，必须在离婚的前提下考虑婚前彩礼以支持返还请求p> 如果在支付彩礼后，在婚姻关系存续期间，支付方要求返还彩礼，则不予支持，因为此时，夫妻仍然是一个共同体，遵循夫妻法定财产共有制。当事人在离婚诉讼的同时提出请求，法院准许离婚的，可以根据情况决定是否支持返还聘礼的请求；判决不允许离婚的，当事人要求返还聘礼的请求不予支持
一般来说，聘礼主要存在于我国广大农村和经济欠发达地区，人们的婚姻大多以民俗为基础。如果当地没有这样的习俗，就不存在赠送订婚礼物的问题。不能视为聘礼的属于男女交往的财产，如何处理，取决于其具体情况和性质，一般来说，法院应当依法处理，订婚礼物的支付往往是当地市场和社会压力所迫，必须给予。完全自愿且不附加任何条件的，属于一般捐赠行为。如果没有特别规定，一般不支持返还彩礼
（5）彩礼支付后，办理结婚登记，但双方并非真正同居，要求返还彩礼的应予以支持p> 如果结婚登记后双方没有共同生活，夫妻之间就没有互助和共同生活的经历，真正的共同生活在本质上也没有开始
在实践中，送礼不仅仅是男女之间的事，但也涉及到两个家庭之间的沟通。聘礼的送礼人和受礼人应当从广义上理解。他们不应局限于即将建立婚姻关系的男女，而应包括他们各自的亲属。在现实生活中，订婚礼物往往送给妻子的家人，很少真正用于婚姻；大多数情况下，订婚礼物都是由拥有共同财产的全家支付，甚至是举债的全家支付。鉴于这些具体情况，如果对支付主体和接受主体进行限制性解释，不利于此类纠纷的妥善解决
七、婚前支付导致支付主体生活困难，属于彩礼返还的特殊情形。生活中有绝对的和相对的困难。绝对的困难是他们不能自己维持最基本的生活水平；因为订婚礼物比较难，前后生活有很大的区别。与原来的生活条件相比，变得困难了。司法解释的初衷是前者意义上的，即绝对难以规定
返还聘礼受普通诉讼时效的限制，即两年。根据民法通则，诉讼时效从当事人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。因此，此类纠纷发生之初，存在以下情形：双方未建立婚姻关系的，付款人应当及时履行权利，向对方主张权利。对方当事人拒绝返还的，诉讼时效开始生效；双方登记结婚的，自婚姻解除之日起，支付人应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算
|