|
股权融资在企业投资经营中的利弊分析股权融资在企业投资经营中具有以下优势：（1）股权融资需要建立更加完善的公司治理结构。公司治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级管理人员等组成，形成多种风险约束和权利制衡机制。降低企业经营风险
（2）在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，是指规范化的金融产品在多种制度化交易场所进行的交易活动，在一定的市场准入、信息披露等条件下，公平招标和市场监管制度。相应的贷款市场，又称协议市场，在这个市场上，借款人和借款人通过直接协议进行融资活动。在金融交易中，人们越来越重视信息的公开性和可用性。因此，证券市场在信息公开和资本价格竞争方面优于贷款市场
（3）如果借款人在企业股权结构中占有较大份额，高风险投资和道德风险的可能性将大大降低。因为如果他们这样做，借款人本身就会遭受巨大的损失，所以借款人的资产净值越大，借款人按照借款人的意愿和愿望行事的动机就越大，银行违约和债务损失的可能性越小，股权融资的风险控制缺陷：企业利用股权融资筹集资金时，企业管理者可能会进行各种非生产性消费，采取对自身有利但对股东不利的投资政策，以及其他道德风险行为，造成经营者与股东之间的利益冲突。简森公司；Mecking（1976）认为，当融资活动被视为契约安排时，对于股权合同而言，由于委托人（股东）-代理人（经理）的关系，代理人的目标函数并不总是与委托人一致，从而产生代理成本。当代理人利用委托人的授权，损害和侵害委托人的利益，以增加自己的收入时，就会产生严重的道德风险和逆向选择。为了解决经营者的道德风险，改变融资方式，通过举债筹集企业投资所需的部分资金被认为是一种有效的方式。经营者道德风险主要来源于经营者持股比例偏低。只要提高经理人的持股比例，其道德风险就能得到有效的抑制。因此，在经理人持股比例不变的情况下，在企业融资结构中，提高负债利用率可以使经理人持股比例相对上升，有效防范经营者的道德风险，缓解经营者与股东之间的利益冲突；另一方面，由于负债的利息是固定支付的，负债的使用有利于减少企业的闲置现金流。简森公司；在mecking的分析框架下，债务通过提高经理人的股权比例来降低股权的代理成本。因此，对于管理者几乎没有或根本没有股权的大型现代公司，没有足够的解释力。格罗斯曼公司；哈特（1982）弥补了这一缺陷。在他们的研究中，他们假设管理层对企业的持股比例为零或接近零，那么债务可以作为降低代理成本的一种担保机制。企业利用债务融资时，如果企业经营不善，经营状况恶化，债权人有权对企业进行破产清算，则企业管理人将承担因企业破产而丧失的企业控制权。因此，债务融资可以作为一种激励机制来缓解股东与管理者之间的矛盾
股权融资与非法集资的区别：
非法集资的概念和表现形式，承诺以货币形式向投资者偿还资金和利息，一定时期内的实物和其他利益。其特点是：（一）未经有关部门依法批准，擅自集资的，包括无审批权限部门批准的募集资金和超越审批权限部门批准的募集资金
（2）承诺在一定期限内向投资者偿还本息。除货币形式外，还本付息形式还包括实物形式或其他形式。（3）向社会筹集资金，（四）以法律形式掩盖非法集资的性质。针对您提出的“企业投资经营中股权融资的利弊”问题，我们进行了梳理。股权融资的弊端在于管理者的道德无法管理，企业管理者可能存在各种非生产性消费。如果您有任何疑问，欢迎咨询鲁巴律师
|