| 问题 | 离婚时擅自转让股权的情形有哪些 |
| 释义 |
实践中，通常有以下几种情形：（1）根据法院的司法实践，夫妻一方单方面持有股份、转让股权，法院对此有几种不同的看法，有的法院认为，只要配偶一方完全按照《公司法》的规定转让股权，无论受让人的主体地位如何，都是有效的。至于股权转让的价格，只需按照“合同自由”的原则，由当事人自行确定即可。在股权转让的效力方面，法院还认为，“股权是区别于一般权利的特殊权利，只能由股东享有。婚姻法不应限制或规范股权转让。” 在配偶单方持股和单方转让的情况下，法官判断合同无效的最重要依据是受让人是否有恶意 （2）配偶双方持股，但其中一人擅自转让股份p> 离婚案件中，如果一方主张以双方名义分股，法院一般不考虑双方的婚姻状况，而是将双方的股份作为公司股东处理，因此，对股权的判断应依据《公司法》和《合同法》的规定，同时，法院一般会通过调解程序确定双方的股权分割，然后办理相关登记手续。但不排除公司章程有其他相关限制，如公司章程对股东向其他股东转让设定了限制。如果本案因夫妻无法达成和解而导致公司存在其他股东，一般建议女方按照《公司法》处理股东之间的内部纠纷，或另案处理离婚后的财产纠纷。但法院在判决书中可以确认，虽然夫妻名下股权的持股比例不同，在处理夫妻双方持有股份但擅自单方转让股份的案件时，仍然是夫妻的共同财产（除非夫妻双方另有明确约定），法院认为，一方签订股权转让协议，冒充使用另一方（同时也是股东）的“未知信息”的行为，是以“家庭代理权”为由行使“家庭代理权”，故认为在夫妻双方持有股份的情况下，法院认为，“家族代理权”行为是另一方（也是股东）签订股权转让协议的行为，使配偶转让双方股权的行为发生效力。最高人民法院二审宣判的“王鹏静、梁平，*安房地产开发有限公司股权转让侵权纠纷”一案，明确认定一方以“夫妻表见代理”为由，冒用另一方名义签订的股权转让协议的有效性。因为有最高人民法院公布的案件，即使夫妻双方都持有股权，在单方擅自转让股权的情况下，被冒名的一方也不应粗心大意，证据的收集和辩论准备应从复杂性上考虑 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。