| 问题 | 企业规章制度是否具有法律效力 |
| 释义 |
案例再现：48岁的冯某于2007年6月来到一家玻璃公司工作，成为该公司的一名员工，并获得了一份有效期至2009年的劳动合同。2008年1月的一天早上，冯某与同事发生争执后，先是动手打同事，随后双方扭打在一起。经过劝阻，冯某没有再采取过激行动，积极配合公司撰写书面报告，并向同事和公司承认了自己的过错 法院判决： 解聘需经工会同意 受理后，法院认为，冯某的行为不构成严重过错，不影响劳动合同的履行。在没有批评教育的情况下，玻璃公司解除了与冯先生的劳动合同，剥夺了冯先生的劳动权利，也没有给他合理的改正机会，这显然是不妥的。此外，根据《劳动法》和《工会法》的有关规定，用人单位应当征求工会意见，立即解除劳动合同。玻璃公司未与工会协商，也未经过一定的民主协商程序，擅自与冯先生解除劳动合同，这是违法的。因此，玻璃公司解雇冯先生是不恰当的，根据《劳动法》第25条，玻璃公司终止劳动合同的决定应当依法撤销，“劳动者严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。”但是，由于规章制度是用人单位单方制定的，“严重违反”的含义不明确，用人单位很容易滥用法律，专家提出自己的看法：一是有关部门要对用人单位规章制度的合法性和合理性进行全面审查。在制定过程中，应当纳入集体协商或者工会讨论的民主程序，并向职工公布。因此，在内容或制定程序上存在缺陷的规章制度不能作为审理案件的依据 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。