问题 | 典当行是否有审查本质的义务 |
释义 |
以典当行为代表的仓单受让人只有形式审查义务,没有实质审查义务。在简易交付中,典当行和其他受让人没有义务查验谁是仓单的实际所有人,谁持有仓单可以推定为仓单的所有人 首先,仓单是一种重要的安全保障。要使证券具有法律效力,必须有证券的形式,即法律对证券的形式有严格的要求,《合同法》对仓单的格式和记载事项有严格的规定,即仓单必须由保管人签名或者盖章,并对规定的项目进行记录。因此,仓单是一种长期的安全保障,法律规定的仓单上应当记载的所有项目是否都是绝对的,即没有任何一个项目是否会导致仓单的无效?笔者认为,《合同法》规定的仓单记载事项,有的是绝对必要的,有的是相对必要的。对于绝对必要的项目,如果没有记录,仓单将不生效;如果没有相关必要项目的记录,可以按照合同法处理 仓单受让人如典当行只有形式审查义务,没有实质审查义务。在简易交付中,典当行和其他受让人没有义务查验谁是仓单的实际所有人,谁持有仓单可以推定为仓单的所有人。还有其他相关问题想知道,欢迎咨询法律BA网免费法律咨询 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。