| 问题 | 如何处理工程合同纠纷 |
| 释义 |
如何处理工程合同纠纷双方在平等互利、协商一致的基础上签订合同，一旦发生纠纷，应自行协商解决，应本着“互谅互让”的精神，通过自愿协商解决。这种不需要任何第三方介入的纠纷解决方式，不仅有利于纠纷的及时解决，而且有利于双方的团结，有利于维护企业之间的长期合作关系。因此，小编律师网认为纠纷发生后，当事人应以“协商”作为解决纠纷的首选方式。当事人在采用这种方式解决争议时，应注意以下两点：一是双方协商解决合同争议达成的协议必须符合国家法律法规的规定，且不得损害第三人的合法权益；二是必须体现“自愿”原则，双方应在平等的地位上自行协商，不应欺负弱者或大欺小。否则，即使达成协议，也是无效的。第三方调解 向仲裁委员会申请仲裁 如果合同双方不愿意协商或调解，或者协商或调解不成，可以仲裁或起诉。仲裁条款或仲裁协议必须有条件。所谓仲裁条款，是指双方当事人在签订合同时表示愿意将将来可能发生的争议提交仲裁机构解决的特殊条款。仲裁协议是相对独立于主合同的另一种协议。合同的变更、解除、终止和无效不影响仲裁协议的效力。当事人有仲裁条款或者事后达成仲裁协议的，可以向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，排除诉讼。合同纠纷发生后，当事人自行协商、调解不成，合同中没有仲裁条款，事后又没有达成仲裁协议的，可以向人民法院提起诉讼。我国民事诉讼法规定，工程承包合同由当地人民法院管辖。人民法院收到起诉状，经审查，认为符合起诉条件的，应当依法组成合议庭审理。当事人只能选择仲裁和诉讼两种方式中的一种。在法律效力方面，仲裁机构依法作出的仲裁裁决与人民法院依法作出的判决相同。也就是说，一旦仲裁裁决或者法院判决生效，当事人就必须执行。一方不执行的，另一方可以向人民法院申请强制执行。从这个角度看，仲裁和诉讼没有太大区别。从裁决和判决生效的时间来看，仲裁机构采取“一次裁决”制度，即裁决为终局裁决。当事人不得通过复议或者诉讼变更原裁决。在我国，审判实行“两审终审”制度。当事人对人民法院依法作出的第一审判决不服的，可以在法定期限内提起上诉。第二审人民法院经审理，决定维持原判，依法变更判决，发回原审法院再审。从这个角度看，选择诉讼似乎比仲裁更有机会改变原来的处罚决定。但小编认为，仲裁庭的组成有其特殊性。双方可以选择或者委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，然后共同选择或者委托仲裁委员会主任指定一名首席仲裁员组成仲裁庭进行仲裁。但是，法院组成合议庭审理案件时，不允许当事人自由选择法官或者审判长。此外，中国仲裁委员会，特别是处理涉外纠纷的中国国际经济贸易仲裁委员会，在世界上享有很高的声誉。由此可见，虽然仲裁实行“一次裁决”和“终局裁决”，但充分保证了仲裁的质量。第一百一十九条民事诉讼法的起诉条件必须具备下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）被告明确；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼范围和管辖范围。在人与人的关系中，矛盾是不可避免的，更不用说企业之间了。因此，当两个工程合同发生纠纷时，可以采用有效的手段来顺利解决。以上内容是法律咨询网小编为您安排的“如何处理工程合同纠纷”的相关方法。如果你有任何问题，请咨询我们的律师。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。