| 问题 | 免责条款有效吗 |
| 释义 |
点评与分析：我国《保险法》只规定了免责条款在形式上应当具备哪些条件，而没有规定免责条款在实质上应当具备哪些条件。不少车主认为，只要合同条款应该具有法律效力，既然条款中有这样的免赔条款，他们只能接受自己的命运。很多保险公司在设计保险条款时，都会添加一些不合理、不公平的东西。其实，并不是所有的“黑与白”都具有法律效力。此外，《中华人民共和国合同法》第四十条明确规定，提供格式条款的一方免除责任、增加对方责任、排除对方主要权利的，格式条款无效。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条还规定，经营者不得以格式合同、通知、声明、店铺告示等方式对消费者作出不公平、不合理的规定。，或者减轻或者免除损害消费者合法权益的民事责任。格式合同、通知、声明、施工通知中有前款所列内容的，其内容无效。从这些规定可以看出，免责条款必须公平合理，才具有法律约束力。免除条款的目的是减轻或免除一方当事人的合同义务，但这种减轻和免除必须公平合理。如果减少或免除合同义务是不合理的，那么就违反了公平的基本原则。这些不合理、不合法的东西，即使写入保险条款，也不应具有法律效力。当然，要确定某项保险责任免除条款是否合理、公平并不容易，也很难有一个具体的标准和尺度。只有在具体案件中，法官才能根据实际情况了解当事人的意思表示，并结合其他条件来判断具体免责条款是否合理、公正、适用。在这种情况下，杨先生绝对不可能随时知道是谁撞了他的车。因此，保险公司免除部分责任是不合理和不公平的。 事实上，这样的情况还有很多，比如驾照丢失、保险公司5%免赔、少一把钥匙、保险公司5%免赔等等，都是不合理的。因此，这些不公平、不合理的免责条款依法无效，被保险人有权通过诉讼向保险公司索赔。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。