| 问题 | 物业是否承担在高空抛掷汽车的责任 |
| 释义 |
《民法典》将于2021年1月1日起施行，《侵权责任法》有效期至2020年12月31日。届时，与民法典相抵触的规定将失效，并将被新的司法解释所取代。《民法典》施行前的规定：《侵权责任法》第八十五条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其架、吊物脱落，给他人造成损害，所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。业主、经营者、使用者赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 物业没有直接责任，但可能需要承担次要责任，因此物业有必要加强这项工作。
是负责坠落物体的一楼。在坠落物侵权责任方面，我国主要遵循公平责任原则。一方面，公平责任原则保护的是坠落物致人伤亡的受害人，不能得到任何赔偿，只能认命，这显然不公平，不符合人民群众对法律的期待。另一方面，这一原则要求社区居民监督他人的行为。如果没有责任人，就应该共同负责，这样有利于形成共同体，防止高空抛物。根据《侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落，给他人造成损害，所有人、管理人、使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。业主、经营者、使用者赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。 根据《侵权责任法》第八十七条的规定，建筑物抛掷物或者建筑物坠落物的具体侵权人难以确定的，建筑物使用人应当赔偿，但可以证明自己不是侵权人的除外。首先，高空投掷物是一种特殊的侵权责任，包括建筑物投掷物和建筑物坠落物。一般来说，很难确定是谁造成的或是谁放弃的。为了保护受害人，法律规定了高空投掷物品造成损害的赔偿责任。 法律如何规定高空投掷物体的责任。 实际情况是，由于各种原因，高空抛物行为隐蔽，难以发现，且持续时间短。即使有监控摄像头，也很难找到投掷物的具体主人信息，但死者受伤的事实是存在的。因此，为了保护死者的合法权益，我们不得不要求财产承担大部分责任，然后不能排除责任的业主共同承担部分责任。 根据以上内容的相关回答，可以得出结论，高空抛物车发生车祸后，一般需要起诉侵权责任人。此时，物业方一般不承担直接责任，但物业方今后必须加强这方面的处理。如果您还有相关的法律意见，可以致电法律咨询网在线律师解答。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。