| 问题 | 如果被告翻供，律师能继续认罪吗 |
| 释义 |
被告人在开庭前同意律师的认罪辩护意见，但突然拒绝当庭认罪的，律师在任何案件中都不能继续认罪。否则，律师将无法维护委托人的合法利益，甚至背离律师的忠实义务。这是因为，与被告人突然认罪的情况不同，一旦被告人突然不认罪，就等于否定了与律师达成的认罪辩护的原始共识，重新开始行使无罪辩护权。如果律师不与被告沟通，而是以所谓“独立辩护”为由继续向法院认罪，那么律师的认罪辩护将抵消被告无罪辩护的结果。在被告人是否构成犯罪的问题上，律师站在公诉人的立场，与委托人发生直接对抗和冲突。这不是严重背离了客户的利益吗？这不是变相出卖客户利益吗？ 在司法实践中，从事法律援助的律师很多，他们愿意在被告人不认罪的情况下到法院进行刑事辩护活动。毕竟他们不是被告委托的律师，而是司法机关指定的参与诉讼过程的律师，他们没有获得被告的诉讼费用。但即便如此，律师也要忠于被告人的利益，不能从事对被告人不利甚至有害的诉讼行为。否则，被告有权拒绝该“法律援助律师”提供法律服务。对于被告聘请的律师参与诉讼活动，没有理由做出这样不明智的选择。面对被告人当庭突然认罪，律师也应向法院申请短暂休庭，与被告人协商沟通。律师应当讯问被告人当庭突然不认罪的原因和真实想法，告知被告人不认罪的法律后果，并提醒被告人，这种不认罪不仅难以说服法院作出无罪判决，而且会导致量刑辩护机会的丧失。经过这样的提醒和告诫，如果被告改变主意，同意律师继续为自己辩护，律师当然可以继续为自己辩护；如果被告坚持自己的意见，继续选择不认罪，并明确反对律师继续为自己辩护，这时律师只能改变辩护观念或退出本案的辩护工作。最不负责任的方式就是无视被告人的反对，继续坚持有罪辩护的立场。这是对被告人利益的最大蔑视，既得不到被告人的尊重和信任，也背离了基本职业道德。以上就是这个问题的答案。如果您有任何其他问题，欢迎您访问法律咨询网。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。