| 释义 |
A.甲在店铺招牌中标有“**打印机专营”字样，只销售**公司制造的打印机
B.乙制造并销售与**打印机兼容的墨盒，该墨盒上印有乙的名称和其注册商标“金兴”，但标有“本产品适用于**打印机”
C.丙把购买的“佳-普”墨盒装入自己制造的打印机后销售，该打印机上印有丙的名称和其注册商标“东升”，但标有“本产品使用佳-普墨盒”
D.丁回收墨水用尽的“佳-普”牌墨盒，灌注廉价墨水后销售
【正确答案】D
【答案解析】选项A中的行为未侵权。甲在店铺招牌中标有“**打印机专营”字样，意在表明其只出售**公司制造的打印机，并未表示出其与**公司之间存在“授权”、“认证”等联系的信息，不会让公众对商品的来源产生混淆。因此，不构成侵权。若改为“**打印机特约（授权）专营”，会让公众对商品的来源产生混淆，则构成侵权。
选项B.C中的行为未侵权。乙、丙虽未经**公司允许，擅自使用了注册商标“佳-普”，但乙、丙对“佳-普”的使用不是商标性使用，而是一种描述性使用。因此，不构成侵权。
选项D中的行为构成侵权。《商标法》第五十七条第（五）项规定，未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，侵犯注册商标专用权。据此可知，丁回收墨水用尽的“佳-普”牌墨盒，灌注廉价墨水后销售的行为，侵犯了“佳-普”注册商标专用权。
|