网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 医疗违约与医疗侵权的竞合怎么处理
释义
    医疗违约与医疗侵权的竞合怎么处理
    在医疗纠纷中,当行为人的行为既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,就属于违约责任与侵权责任的竞合;相对受害人来说,则是请求行为人承担责任之请求权竞合。在医疗纠纷民事诉讼中,受害人不能双重请求,只能选择其一主张权利,相对人只承担违约责任和侵权责任其中之一,而不承担双重责任。
    《民法典》(2021.1.生效)第186条固定:因当事人一方的违约行为,损害对方人身权益、财产权益的,受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。届时与《民法典》相冲突的条例废止。《民法典》生效前,《合同法》第一百二十二条规定:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这一规定,说明我国法律承认违约责任与侵权责任的竞合。
    在医疗纠纷领域内,理论上认识的分歧和实践中处理的不同,使竞合的问题变得不够清晰,将医疗纠纷案件一律作为侵权案件处理是比较普遍的倾向。这一倾向存在的现实原因是:
    1、《医疗事故处理条例》对造成医疗事故的行为赋予了侵权行为的特征,而对因违约产生的医疗事故没有界定。
    2、最高人民法院有关民事赔偿的解释,只规定侵权赔偿的计算,而无违约赔偿的计算。
    3、侵权赔偿可以主张精神损害抚慰金,而违约赔偿不能主张精神损害抚慰金。
    4、医疗服务合同双方的权利义务不够明确。
    责任竞合选择应遵循的原则
    《合同法》第122条:“因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”这一规定,从立法上暗示了我国承认违约责任与侵权责任的竞合,并赋予当事人选择起诉诉由的权利。医疗损害赔偿案件中违约责任与侵权责任的竞合,体现着当事人对竞合的责任应作出选择,然而因这两种责任在构成要件、举证责任、赔偿范围、诉讼时效、责任形式以及对第三人的责任诉讼管辖等诸方面均不相同,为此责任的选择异常重要。责任的选择不同会导致不同的法律后果,严重影响对受害人利益的保护和对不法行为人的制裁,是关系到设置责任竞合制度目的能否实现的大问题。笔者认为,在医疗赔偿纠纷中,在责任选择上应坚持以下原则:
    (一)充分尊重受害人自由选择的原则。法律没有明文限制当事人的选择权,说明法律允许患者能针对个案的具体情况自由选择对其更有利而对加害人不利的方式提起诉讼和请求。当然,允许患者选择请求权,并非法律完全放任当事人任意选择,这种选择必须规范于法律的规定。
    (二)司法确认一次选择的原则。在医疗损害赔偿案件中,当患者基于某行为而产生的两个请求权,在其中任何一个请求权未能实现时(败诉的可能),多数人认为当事人仍可基于另一请求权提起诉讼。笔者不同意此观点。有诸多不妥之处:一是造成同一案件重复审理,人为地扩大了诉讼成本,损害了诉讼当事人的合法权益;二是法院就查清的事实先后作出不同的评断。法院作出的结果,不仅失去了法律严重性,损害了法院的声誉,也易产生案件重复处理不合法之嫌,并容易使对方当事人产生司法不公的心理;三是不利于增强起诉方的诉讼责任心。因该种观点实质上给了当事人两次诉讼机会,使当事人产生诉讼成败无所谓思想,极易助长当事人诉讼责任心不强而胡乱选择,这无益于当事人恰当地认真选择请求权,维护自身合法权益。并从某种意义上,还说明该种观点极易使法律规定责任竞合制度实际上落空。基于此,笔者认为,从法律上肯定当事人选择权确认一次制度,不管当事人对某被侵害的权利所实施的任何一种请求权满意与否,另一请求权归于消灭。
    (三)选择权的相对性原则。在医疗损害赔偿纠纷中,有一类特殊的医疗赔偿案件,当事人选择有利于己的方式提起诉讼,在责任竞合时,并不是一律只能选择一种请求权作为诉由而提起诉讼。诚然,各国法律均排斥了“请求权竞合说”中关于受害人可以实现二次请求权的主张,认为受害人只能实现一项请求权。但笔者看来,在医学美容损害赔偿案件中,责任竞合选择相对于某一行为造成多个权利损害的情况下,当事人可以选择二个请求而提起诉讼。医学美容整形术,患者与医疗方签定合同书,发生医疗损害赔偿纠纷后,这样按合同追究医疗方的违约的责任更有利于受害人。如果当事人只能选择一项请求权提起诉讼的话,那么精神损害就得不到赔偿,这样就达不到充分保护当事人合法权益目的,显然违背了竞合选择的宗旨。如果在一个起诉中允许同时选择两个请求权,则能充分实现物质和精神补偿。为此,此类纠纷中,某一行为导致受害方人身、财产权益损害的,患者可以根据损害的权利种类多少,在提起诉讼时,分类选择适用不同的责任,来实施权利的救济。
    以上内容就是相关的回答,根据国家规定,当行为人的行为既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,就属于违约责任与侵权责任的竞合,发生这种情况,我们是可以要求进行赔偿的。如果您还有其他法律问题的可以咨询法律咨询网相关律师。
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/1/14 17:41:09