网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 为图方便拔输氧管 存有过错赔3万5
释义
    原告邓某等5人系死者邓*圣之子女。2009年12月15日,邓*圣因身体不适,到南昌大学一附院就诊,经CT检查,发现其肝、肾、肺均有囊肿。因考虑到在南昌住院治疗照顾不便,只要求医生开些药就返回新干。2009年12月17日下午3时,邓*圣到被告就诊并住院治疗。经初步诊断为肺间质病、肺纤维化。次日早晨5时,邓*圣突然腹痛,阵发性绞痛。家属报告医生,医生对邓*圣肌肉注册了维生素K3针剂,但无效果,邓*圣腹痛仍然厉害,痛得满头出汗,且放声大哭。被告认为邓*圣同时伴有肠梗阻,9时便开具潘*叶10克让邓*圣冲水服,同时对邓*圣进行654—2针剂点滴,用药1小时以后,邓*圣疼痛有所缓解。11时许,邓*圣出现呼吸困难,被告便给予持续低流量输氧。14时30分邓*圣失语,呼之不应,为排除脑血管意外,决定给予头颅CT扫描,在送往CT室扫描途中,为方便检查,被告拔掉了邓*圣的氧气管,将到CT室门口,邓*圣于15时即死亡。
    一审法院认为,公民的生命健康权依法受法律保护。原告方亲属邓*圣到被告住院就诊,理应得到被告及时、合理,科学的救治。然而,被告在对邓*圣治疗的整个过程中,对病情不作检查,仅凭初步的诊断用药治疗,后在病人危重时才决定进行CT检查,又因为图检查方便,竟拔掉输氧管,导致邓*圣突发死亡。邓*圣的死亡固然是由其原有的病情导致的,但被告在对其治疗过程中也确实存在过错,故对邓*圣的死亡应承担一定的责任。因此,被告对原告的损失也应承担相应赔偿责任,法院据此作出上述一审判决。
    
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/4/4 5:14:51