| 问题 | 驾驶员撞死自己的亲人,保险公司赔吗 |
| 释义 | 【案情简介】 今年1月，刘-强倒车时，不小心撞倒两岁的女儿刘-倩，送医院抢救无效后死亡。事故发生后，交警部门认定刘-强负全责。因为这辆车是刘-强母亲孙-娟的，且刘-强与刘-倩又是父女关系，因此保险公司拒绝理赔。可是刘-强认为，这起事故纯属意外，保险公司理应赔钱。 在协商无果的情况下，他将保险公司告上了法庭。 保险公司表示，肇事车辆车主是孙-娟，按照规定只有得到车主允许，其他人才能驾驶车辆，但刘-强提供不出证据证明他是孙-娟允许的合法驾驶人。同时，刘-强本人也不能要求理赔。此外，刘-强压根就没掏一分钱的赔偿金，又凭什么向保险公司索赔呢?而就精神抚慰金而言，是对受害者一方的近亲属进行的物质性精神抚慰，可刘-强是肇事者，他和妻子之间压根就不存在赔偿义务。 法院审理后认为，这起事故中孩子本身并非车辆的投保人、被保险人或事故发生时被保险机动车本车上的人员，属于保险条款约定的第三者范畴。此外，死亡赔偿金是一种财产性的赔偿，刘-强和赵-婷的损失已经实际发生，并非获得不正当利益，而保险公司承担赔偿责任并未加重其责任。正因刘-强既是赔偿义务人，又是赔偿权利人，所以赔偿无需实际进行。因此，保险公司应当在保险合同约定的保险限额内承担赔偿责任。最终，法院判决保险公司赔偿保险金61万元。 【法律解读】 撞了亲人，为何理赔普遍遭拒? 究其原因，关键在于“自家人”是否属于“第三人”?那么，第三者责任险中哪些被排除在理赔范围外呢?这种排除又是否合理合法呢? 目前许多保险公司在执行第三者责任险理赔时排除了四种人，即保险人、被保险人、本车发生事故时的驾驶员及其家庭成员。据保险业专业人士介绍，一般保险公司在理赔时都遵循这样一个原则：肇事者本身不能获得赔款。也就是说，之所以将家庭成员列入被第三者责任险排除的四种人，主要目的就是为了防止骗保，因此许多保险公司干脆就在保险合同中开列出排除名单。 为何这起事故保险公司要赔钱? 所谓“第三者”是指除保险公司与车主之外的，因保险车辆的意外事故致使保险车辆下的人员或财产遭受损害的，在车下的受害人是第三方，也叫第三者。刘-强的女儿在车下被碰致死，本身就是第三方，而保险公司担心骗保拒赔，这是不合理的。如果想获得赔偿，就只能通过向法院诉讼的途径维权，这无疑增加了负担。 “虽然这种做法普遍存在，但保险公司将骗保的责任转嫁给消费者这一做法严重欠妥。”**圣典律师事务所严*亚律师在接受现代快报记者采访时表示，这就像市民从超市购物出来要验证小票一样，这就等同于把每一个消费者当成了潜在的小偷，这明显是不合理的。“如果有证据能证明确有骗保嫌疑，保险公司就应当通过有关机关用法律手段来进行确认，否则只要不在车内，都应该属于第三者，就理应获得赔偿。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。