| 问题 | 申请人张某借用合同纠纷 |
| 释义 | 申请再审人(一审被告、二审上诉人)：翟亮，男，1947年3月2日生。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：张宪君，男，1950年4月21日生。 申请再审人翟亮因与被申请人张宪君借用合同纠纷一案，不服开封市中级人民法院2008年5月27日作出的(2008)汴民终字第401号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申请再审人翟亮申请再审称：我在1999年盖房时向张宪君借2600块砖，并打有借条。后张宪君故意将欠条销毁，串通他人作伪证，要我归还7600块砖。原审认定事实不清，判决错误。因此，请求法院对该案再审。 被申请人张宪君辩称：翟亮盖房向我借砖7600块，2000年我向其讨要所欠7600砖时，他找到同村的李合成转借7600块砖给我，并当场言明有他负责归还李合成的这7600块砖。原判决认定事实清楚，请求驳回翟亮的再审申请。 本院经审查查明的事实与原审查明的事实相同。 本院认为，翟亮称只借张宪君2600块砖，而不是7600块砖。但在村委会及司法所为两人作调解时，均证实双方曾共同到李合成处商量过还砖事宜，而转借李合成砖的数量为7600块。翟亮承诺有其承担归还借砖的义务，该事实亦间接证明了翟亮向张宪君借砖的数量。因此，生效裁判判令翟亮归还张宪君7600块砖并无不当。综上，申请再审人翟亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请再审人翟亮的再审申请。 审 判 长 宋旺兴 代理审判员 赵忠河 代理审判员 母惊涛 二○○九年八月十七日 书 记 员 安剑泉 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。