| 释义 |
日前，房山法院窦店法庭审结一起赡养案件，尽管从小就被托付给他人抚养，但两名成年子女还是要承担赡养亲生父母的义务。据此，法庭判决这两名子女ÿ人ÿ月给付他们的亲生父母赡养费用二百六十元。
房山区窦店镇的原告黄某夫妇年近七旬，曾生育子女三人。因当时生活困难，黄某夫妇无能力抚养全部儿女，便将二女儿、小儿子送亲友代养，当时皆δ办理任何手续。2007年宋某夫妇自行抚养的大儿子患病去世，子女已随母回其老家河南。黄某夫妇年老体衰，生活极度困难，只得要求被亲友代养的二女儿、小儿子尽赡养义务。二女儿、小儿子皆以从小就被抛弃，自己û赡养义务为由，拒绝给付赡养费。协商无果，村委会调解无效，2008年5月初，黄某夫妇诉至法庭，要求二女儿、小儿子给付赡养费用。
审理中，法庭认为，根据村委会出具的证明，黄某夫妇当时将二女儿、小儿子送亲友代养是生活所迫所为，且托附亲友抚养并非收养，是因客观原因δ对二女儿、小儿子尽抚养教育义务，根据法律规定，父母有扶养教育δ成年子女的义务，成年子女有赡养扶助父母的义务。前者并非后者的前置前提条件，在黄某夫妇年老生活困难的情况下，二被告即使内心不情愿，仍应承担赡养老人的义务，故法庭作出上述判决。
|