问题 | 被告缺席审判对原告有利吗 |
释义 | 被告缺席审判对原告有利吗 一般要看情况,有的是没有多少好处的。 有一定的道理,但不一定绝对有利。 被告到庭主要就是可以给自己进行辩解,提供对自己有利的证据。 法院要做缺席判决:法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了。 要是一看原告的证据都是不可靠的,原告也不能胜诉。 根据以上内容的相关回答可以得出,一般情况下这个人民法院会根据现有证据作出判决,而被告没来当然就不能有对自己有利的证据,而原告到庭提供的都是对自己有利的证据,所以基本就被告败诉了,所以说这个还是要看自己提供的材料是不是更加有力,如果您还有其他法律问题的可以咨询法律咨询网相关律师。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。