| 问题 | 城里人买农村房拆迁利益难保障 |
| 释义 | 7年前，城里人花费15万元购买了农村房屋，双方未办理房产过户手续。如今，房屋面临拆迁，他诉至法院要求确认所有权被法院驳回。 城里人回农村购置房屋 未办理过户手续 闫某是济南人，出生在农村，也在农村长大。三十年前，大学毕业后闫某将户口迁往城市，成了地地道道的城里人。后来闫某下海经商，年龄大了，落叶归根的想法越来越浓，便想着能回农村老家建个房子，再过一下农村人的田园生活。 2007年，闫某老家的一位远房亲戚李某在城区买了房子，并且希望能将农村的房屋卖掉。闫某闻之大喜，经协商，与李某签订了一份宅基地使用权和房屋转让协议，李某将其宅基地以及二层楼房以15万元价格转让给闫某。协议签订后，闫某按协议支付了房款。但因宅基地属集体所有，双方未办理过户手续。闫某也并没有考虑太多，认为自己与李某有白纸黑字的协议，不会有什么问题，因此闫某重新装修楼房，在此享受了几年美好的田园生活。 农村土地被征收 所购房屋补偿该归谁? 然而，好景不长。2013年底，该村土地被征收，闫某购买的房屋也在拆迁之列。闫某遂与李某联系配合拆迁一事，李某认为其属权利人，现在房屋拆迁补偿高达百万元以上，拆迁补偿应归自己所有，因此双方未能协商一致。2014年3月，闫某诉至法院，要求确认该房屋的所有权为自己所有。 双方签订房屋转让协议无效 [法院判决] 法院经审理认为，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，农村集体经济组织以外的成员不能取得宅基地使用权。闫某系城镇居民，不符合取得争议宅基地的使用条件，故双方所签订宅基地使用权及房屋转让协议应属无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此，法院判决驳回闫某的诉讼请求。 山东荟萃律师事务所韩炜律师表示，宅基地使用权的主体是特定的农村居民，城镇居民不符合取得宅基地的使用条件。他告诉记者，“国务院办公厅于1999年对此特别下发了《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》，在该通知第二条内容中提到‘农民的住宅不得向城市居民出让，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。’因此，在目前城镇居民购买农村宅基地或者房屋，其权益是难以得到保障的。” |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。