问题 | 质押和抵押哪个优先 |
释义 | 一、质押和抵押哪个优先 在涉及担保物权时,抵押权一般优先于质押权受偿,但也有例外情况。 1.在债务违约的情况下,抵押权人通常有权先于质押权人从担保物中获得清偿。 2.这一优先权并非绝对,它有一个前提条件,即抵押权必须有效设立且依法登记。未经登记的抵押权不得对抗善意第三人,因此,未经登记的抵押权不能优先于质押权受偿。 二、抵押权的优先条件 抵押权的优先受偿权并非无条件的。 1.抵押权必须有效设立且依法登记。登记是抵押权对抗第三人的必要条件,未经登记的抵押权不具有对抗善意第三人的效力。 2.当同一财产上同时存在多个担保物权时,抵押权的优先受偿顺序受到限制。 按照法律规定,同一财产上多个担保物权相冲突时,优先受偿的顺序为:留置权、登记的抵押权、质押权、未经登记的抵押权。 这一顺序体现了不同担保物权之间的效力差异和立法上的价值取向。 三、质押和抵押的区别有哪些 质押和抵押的主要区别体现在以下几个方面: 1.是否转移担保财产的占有:质押需要将动产或权利移交债权人占有,即改变了质押物的占管形态,由质押权人负责保管。而抵押则不转移对抵押物的占管形态,仍由抵押人负责抵押物的保管。 2.担保物的种类:质押通常以动产或权利为主,如存货、有价证券等。而抵押的标的物则更为广泛,包括不动产、特别动产等。 3.生效方式:抵押通常需要登记才生效(以动产抵押的,抵押权自抵押合同生效时设立)。而质押则只需通过占有即可生效。 4.担保效力:抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。 5.实现方式:抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖,而质押则多直接变卖。 你还有其他关于担保物权的问题吗?法律网将为你提供全面、专业的法律解答。让我们一同探索法律的奥秘,守护你的权益。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。