问题 | 开庭审理的一般流程中会进行几次法庭调查 |
释义 | 一、开庭审理的一般流程中会进行几次法庭调查 开庭审理的一般流程中会进行1次法庭调查,,法庭调查应当按照以下顺序进行: 1.公诉人宣读起诉书。在公诉人宣读起诉书之后,被告人、被害人可以分别就起诉书所指控的犯罪进行陈述。被告人如果承认起诉书中指控的犯罪事实,应对自己的犯罪行为进行陈述;如果不承认起诉书中指控的犯罪事实,应提出自己无罪的意见,被害人也可以针对起诉书中指控的犯罪,陈述自己受害的过程及有关的诉讼请求。 2.听取证人证言和鉴定结论。在询问证人前,审判人员应首先告诉证人要如实地提供证言,故意作伪证或隐匿罪证要追究其刑事责任。 3.出示证据。在出示证据之前,公诉人、辩护人应首先向当事人问清该物证的特征,然后再向法庭出示,让当事人辨认、核实,并听取当事人对所出示证据有什么意见。 在法庭审理过程中,如果当事人、辩护人、诉讼代理人发现了新的证据,或对原有证据产生了疑问,认为有必要重新取证或进行补充的,有权以口头或书面形式随时向法庭提出申请,请求传新的证人到庭,调取新的物证,进行重新鉴定或勘验。 二、刑事案件法庭调查的性质 法律网提醒您,在法庭上依照法定程序调查、核实案件事实和证据的诉讼活动。是法庭审理案件的中心环节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条 法庭审理过程中,审判人员认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,应当对证据收集的合法性进行法庭调查。 当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请排除以非法方法收集的证据的,应当提供相关线索或者材料。 ![]() 三、法庭调查和法庭辩论的区别 1.目的不同: 法庭调查的主要目的是查明案件事实,确定被告人的罪责;而法庭辩论的主要目的是在已经查明案件事实的基础上,双方当事人就证据的解释和法律适用等问题进行辩论。 2.过程不同: 法庭调查是由法庭主持,检察机关、辩护人、被告人等参与的过程,主要包括审查起诉书、传讯被告人、审查证据、质证证人、鉴定人等环节;而法庭辩论是由辩护人和检察机关进行的辩论,主要包括开场陈述、质证证人、辩论发言、总结陈词等环节。 3.法官职责不同: 法庭调查是法庭主持的公正调查,法庭应当审查证据、质证证人、鉴定人等,确保案件事实的真实性和公正性;而法庭辩论是由检察机关和辩护人进行的辩论,双方应当就证据的解释和法律适用等问题进行辩论,争取自己的利益。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十八条 [2]《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。