网站首页  词典首页

问题	预期违约与不安抗辩权的冲突
释义	一、预期违约与不安抗辩权的冲突     在具有先后履行顺序的双务合同中，先履行方原则上不享有同时履行抗辩权。但在合同成立以后，如果发生后履行一方当事人财产状况恶化等情形而可能危及先履行一方当事人债权之实现时，如仍强迫先履行一方先为履行，则必然有悖公平原则。为避免先行履行一方当事人的利益蒙受损害，有必要设置一项特别制度以提供法律救济。该特别制度在大陆法体现为不安抗辩权制度，在英美法则体现为预期违约制度。我国合同法第六十八条和第六十九条对不安抗辩权制度的规定，承继了大陆法传统的不安抗辩权制度的基本理论，同时也吸收了英美法的预期违约制度的若干灵活性。笔者拟在不安抗辩权与预期违约制度的比较中来分析我国合同法的立法选择。     一、不安抗辩权 按照传统民法通说，发生不安抗辩权必须具备两个要件：     其一，必须在双务合同成立后，后履行方发生财产状况恶化的情形；     其二，必须是后履行方财产明显减少而有难以履行的可能。根据我国合同法第六十八条的规定，发生不安抗辩权的要件具体如下：     （一）合同成立后出现危及后履行方履约能力的恶化事实 首先，我国合同法第六十八条兼用列举和概括两种方式规定了后履行方出现危及其履行能力的情形，即列举三种典型的财产状况恶化的情形：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务的；严重丧失商业信誉。同时，抽象地规定了“其他丧失或可能丧失履行债务能力的情形”。该规定与德国和法国法相比更加宽泛，因为其不仅仅将危及后履行方履行能力的情形限于财产恶化，而且也包括其他导致后履行方履约能力丧失或可能丧失情形。     其次，关于危及对待给付的恶化事实应于何时发生的问题，在各国立法上存在不同的立场：一是在缔约时已经存在财产恶化等危及对待给付的状况；二是在合同成立之后发生危及对待给付的恶化事实。德国、法国、瑞士以及意大利等国民法皆采纳后一种立场。我国合同法第六十八条也是采纳后一种立法。理由在于：缔约时对方发生财产状况恶化而危害履约能力的事实，先履行方往往可以基于错误或欺诈而撤销合同。在此场合，即使没有不安抗辩权制度，也可以获得法律救济。而如果先履行方明知存在危及履约能力的事实，却仍然与其缔约，则没有给予其以特别保护的必要。相反，缔约之后出现危及对方履行能力的恶化事实，常常是先履行方所无法预料的，所以有必要给予其特别的法律保护。     （二）该情形导致后履行方丧失或可能丧失履行能力 并非所有的可能影响后履行方履约能力的事实都将引发不安抗辩权的适用，而是需要该事实达到一定的程度。关于后履行方履约能力恶化应当达到何种程度，基本存在两种立法主张：一是以支付不能以及准支付不能为限，如法国；二是以对待给付请求权因相对人的财产状况根本恶化而濒于危殆为限，如德国。我国合同法基本采纳第二种立场，以丧失或可能丧失后履行方之履约能力为限。这是比较适当的，因为依照第一种立场，只有在破产或扣押无效果时才允许行使不安抗辩权，其实意味着行使该抗辩权的机会已经丧失大部。而我国合同法所列举的几种情况，诸如经营严重恶化，转移财产、抽逃资金以逃避债务，或严重丧失商业信誉等，都是因后履行方的财产状况发生根本变化而导致或可能导致其履约能力的丧失。     二、预期违约 预期违约包括明示毁约和默示毁约两种形态。          二、抗辩权和不安抗辩权     先履行抗辩权 是"后者"的拒绝，不安抗辩权 是“前者”的拒绝     先诉抗辩权一般不放在一起比较 而是和同时履行抗辩权他们三个一起.     当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。———同时履行抗辩权     当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。——-先履行抗辩权     不安抗辩权：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化； （二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务； （三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。     先诉抗辩权是指一般保证的保证人，在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。     但《合同法》同时规定了：人民法院受理债务人破产案件中止执行程序的，保证人不得行使先诉抗辩权。     三、不安抗辩权成立的条件     （一）双方当事人因同一双务合同而互负债务不安抗辫权为双务合同的效力表现，其成立须双方当事人因同一双务合同而互负债务，并且该两项债务存在对价关系。     （二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险不安抗辩权制度保护先给付义务人是有条件的，只有在后给付义务人有不能为对待给付的现实危险、害及先给付义务人的债权实现时，才能行使不安抗辩权。所谓后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，包括：其经营状况严重恶化;转移财产、抽逃资金，以逃避债务;谎称有履行能力的欺诈行为;其他丧失或者可能丧失履行能力的情况。履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险，须发生在合同成立以后。如果在订立合同时即已经存在，先给付义务人若明知此情而仍然缔约，法律则无必要对其进行特别保护;若不知此情，则可以通过合同无效等制度解决。     （三）有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。     （四）先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务.     （五）先履行一方的债务已经届满清偿期.（六）后履行义务未提供担保.     （七）合同法68条之规定.     以上就是法律网小编为您介绍的关于预期违约与不安抗辩权的冲突的相关内容，在具有先后履行顺序的双务合同中，先履行方原则上不享有同时履行抗辩权。如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，法律网提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。
随便看	盗窃罪惩罚过失犯罪么？ 房产继承权有期限限制吗 口头协议劳动关系具有法律效益吗 什么是离婚诉讼书应具备的证据 共同过失犯罪有什么法律规定？ 入职三个月怀孕单位可以辞退嘛？ 怎样应对一方转移财产 盗窃罪的犯罪中止如何判罚？ 对提起离婚诉讼的要求有哪些 雇佣关系非劳动关系的答辩状怎么写 离婚诉讼时有哪些常见误区 民营医院劳动关系怎么解除？ 工作6年解除劳动关系赔偿多少 离婚诉讼流程是怎么样的 根据法律规定过失犯罪要开除公职? 异地分居可以离婚吗 具体危险犯司法解释规定是什么？ 欠款的的诉讼时效中止,诉讼时效的适用范围是什么 劳动关系处理方式有哪些？ 离婚起诉书该怎样拟定 单方起诉离婚分居证据怎么出 代位权诉讼时效一年对吗 盗窃金额达到多少构成盗窃罪？ 离婚诉讼中法院不判离婚的情形有哪些 劳动关系的移转的流程会是什么 张玉洁 张知本 张福母子案 张苍 张释之 张鼎丞 弥尔顿 弱市长议会制 弹劾 弹劾 弹劾 弹劾式诉讼 弹壳发射痕迹 弹头发射痕迹 弹性工作时间 弹性比例代表制 弹着痕迹 弹膛痕迹 强制仲裁 强制保险 强制划拨 强制制裁 强制劳动 强制名单投票 强制处分

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。