| 问题 | 父去世继母拿手写遗嘱证明分房 因为代书被判无效 |
| 释义 | 2003年随着房改政策的实施，陆父将房屋买了下来。 2006年，陆父再婚，再婚妻子黄某某和陆家父子同住。陆某始终觉得和黄某某相处别扭，但由于无房，只能凑合住在一起。 2013年陆父去世。陆某和黄某某同在一个屋檐下生活更觉尴尬，再者陆某也要结婚了，为了以后住的舒心，他便想让黄某某搬走。但陆某也知道，虽然房屋不是父亲和黄某某的夫妻共同财产，但黄某某有一定份额的继承权。 因此，陆某找到黄某某开诚布公地商谈，意思是陆某补给黄某某钱，让黄某某搬走。但出乎陆某意料的是，黄某某拿出了一份陆父留下的遗嘱，内容大概是：该房屋由黄某某和陆某各继承50%，鉴于大儿子陆X在买房时出资2万，由黄某某补偿陆X5万元。因陆父自觉从小没有抚养女儿陆Z，心中愧疚，因此他自己的5万元存款由陆Z继承。遗嘱后面有三个人的签字：陆父、黄某某，还有陆父的弟弟、陆某的叔叔陆Y。 陆某看到这个，有些懵了。于是找到北京广衡律师事务所寻求法律解决途径。 手写遗嘱有效？ 陆父留下的遗嘱内容均为手写，律师注意到，遗嘱内容的书写笔迹和最后陆父的签名不太一样，却和叔叔陆Y的签名笔迹比较相像，便询问陆某，遗嘱是其父亲笔书写。 陆某仔细辨认后也认为不是。为了能够确定，律师让陆某跟叔叔陆Y联系。陆Y承认，遗嘱是他代陆父所写，但陆父和黄某某的签字都是本人签的。 确定了这一点，律师明确告诉陆某，他父亲的这份遗嘱不符合法律规定，属于无效遗嘱，其父留下的应按照法定继承来处理。如果法定继承人之间无法自行协商解决，便只能通过诉讼途径。 陆父留下的遗嘱为什么无效？律师告诉媒体，我国法律规定了自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱五种遗嘱形式。 陆某父亲留下的遗嘱是由陆某叔叔代写，显然不属于自书遗嘱，应属于代书遗嘱。法律对代书遗嘱规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”法律同时规定有三种人不能做见证人：(一)无行为能力人、限制行为能力人；(二)继承人、受遗赠人；(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 再看本案中在陆父遗嘱上签字的两个人，黄某某本身就是继承人之一，不能作为遗嘱的见证人。因此，该代书遗嘱因不符合法律规定的要件而无效。 遗嘱无效如何法定继承？ 按照我国法律的规定，在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，按照法定继承处理遗产。法定继承中，首先要确定继承人范围，且法律规定了法定继承人的顺序，其中配偶、父母、子女属于第一顺序继承人，在没有第一顺序继承人的情况下，祖父母、外祖父母、兄弟姐妹作为第二顺序继承人进行遗产继承。 本案中，黄某某作为陆父的配偶，陆X、陆某、陆Z作为陆父的子女均属于第一顺序继承人，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。也就是说，陆父留下的房屋和5万元存款平均分为四份，由上述四位继承人各继承四分之一份额。当然，如果继承人之间协商同意的，也可以不均分。 大哥买房时的2万出资如何处理？ 陆父当初买房时，大哥陆X曾经出资2万元。律师表示，陆X的2万元出资视其性质的不同在法律上会有不同的处理结果，即该2万元属于赠与还是借款？而最终认定为赠与还是借款，很大程度上又取决于陆X的主张和相应的举证。既然陆父的遗嘱无效，那么关于黄某某补偿陆X5万元的内容也当然无效。如果陆X的出资属于对父亲购房时的赠与，那现在遗产处理时陆X就不能主张返还；如果该出资属于借款，就属于陆父的债务，继承人就应在继承遗产的价值范围内偿还。 照顾最多能否多分遗产？ 陆某认为自己尽照顾、赡养义务最多，而大哥和妹妹几乎没有尽过赡养义务，因此他是否可以多分遗产？律师告诉陆某，每个人都要提交证据证明赡养义务的履行情况，而且从法律上来说没有法定的标准直接应用，因此对于赡养义务的认定，法官的自由裁量权较大。当然法官也是根据证据来具体判定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。