| 问题 | 五子女争三万遗产 法庭外姐弟兄妹变成仇人 |
| 释义 | 6月22日，本网从河南省郑州高新区人民法院了解到，一老人刚去世不久，五个子女就为分其遗留的三万元遗产争得不可开交，最后打起官司来。虽然他们赢得了官司，但是最终丧失了兄弟姐妹情意。 原告苏秀、苏小校、苏远弟、苏美美和被告苏大花是亲姐弟兄妹关系。 他们的父亲苏老汉去世不久，被告苏大花就把其父遗留下来的银行存款30000元全部取走，原告苏秀知道后，找到被告要求分得10000元，但被告不同意付给。为此，原告苏秀与苏小校、苏远弟、苏美美以被告侵犯他们四人继承权的理由诉至法院，请求各人依法继承父亲遗产中的6000元。 被告苏大花辩称：其取走的30000元是被告公婆给其儿子上学所用，为存取方便让父亲代存的，后因为父亲病重，将存单归还被告。所以，30000元不属其父遗产。 苏大花不仅不愿让其他兄妹分那30000元，而且，提出其父在郑州高新区和郑州管城回族区留有住房两套，都属遗产范围，现均由原告苏秀居住，应依法分割。 郑州高新区法院审理认为：被告辩称其父生前留存的30000元是其公婆给其儿子上学所用，为存取方便让其父代为存款，这事苏小校和苏远弟知情。可是，在法官问苏小校时，苏小校予以否认，而苏远弟在庭审中也说对该事不知情。为此，法院对其父存款30000元只好作为遗产依法分割。至于被告称其父生前尚有房产两套的说法，因未提供相关证据，故法院不予审定。原、被告如有证据可以另案起诉。依照《中华人民共和国继承法》第十三条第一款的规定，判决如下： 30000元遗产由四原告及被告各继承6000元，被告苏大花于判决生效之日起十日内支付给原告苏秀、苏小校、苏远弟、苏美美各6000元人民币。案子虽然被法院判决了，可是，姐弟兄妹五人现在见面如仇人，互不往来。 引用法条： [1]《中华人民共和国继承法》 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。