| 问题 | 审查判断证据 |
| 释义 | 司法人员对证据进行分析研究，确定证据的真实性及其证明力的诉讼活动。它是在调查收集证据的基础上进行的，是主观反映客观的一个认识过程，即对收集的证据加以去伪存真、由此及彼的分析，确定证据的真伪及其证明效力。审查判断证据主要有两种方法：一是对收集的证据逐一进行审查，确定每一个证据的证明效力；二是对全案证据进行综合的审查判断。这两种方法同时交叉进行，就能作出实事求是的结论。我国民事诉讼法规定对证据应当进行审查，辨别真伪，确定其效力，才能作为定案的根据。在诉讼史上，有过各种不同的审查判断证据的原则和方法，古代社会有“神明裁判”，在形式证据制度下，法官只能根据法律预定的证据力来审查判断；现代许多国家则实行“自由心证”或“内心确信”原则。我国司法机关审查判断证据则贯彻实事求是的原则。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。