网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 陪审认定
释义

陪审认定

美国对公开审理中的一切有关材料,陪审团经过合理程序的讨论、分析和断定,作出的一致性认定。有关材料包括证据和法律:证据指证人的证言以及经过验证和证实的文件或其他物品;法律指法官就判案对陪审团发出的命令和指示。陪审团对不是在公开审理时提出的或未经承认的证据不予考虑。如果认定没有取得全体陪审员的同意,就得宣告审判无效。陪审团在密室作出认定后,由首席陪审员写成书面形式,通知法警,然后陪审团被召回法庭,将认定交给书记官或法官。如果陪审团在法院开庭期间不能一致同意作出陪审认定,法院可以命令陪审团作“密封认定”,即把需要取得一致同意的认定封入信函交给法警。认定提交法院后,通常由书记官或法官征询陪审团意见,即对各个陪审员逐一询问所宣读的认定是否为本人所同意。这既是为了防止可能发生错误或误解,同时也是给陪审员一个最后机会来表达他临时提出的异议。认定经过提交、接受和记录在案之后,陪审团即告解散。假如,解散后的原陪审团成员提出证据,证明认定有错误,或者该认定是用不正当的行为达成的,按照普通法的规定,法院可以接受解散后的陪审团提出的关于更正认定文书上的错误的声请,但是,解散后的陪审团不得以任何其他理由来推翻他们提出的认定。陪审认定有两种:
❶普通认定。即陪审团作出的一般性认定,认定如对原告有利,应确定其损失的金额。多数认定属于这一种。这种认定分为如下几种情况:其一,从相互矛盾的证据中查明事实;其二,从法院指示中了解与案件有关的各项法律规定;其三,把法律规定应用到案件的事实中去。
❷特殊认定。为了简化陪审团的工作,并消除陪审团犯错误的主要原因,要求陪审团就双方申辩过程中提出的关于决定事实的争议逐一作出具体的认定,法院将根据这些查明的事实运用有关的法律。在特殊认定中,哪些特定问题需要陪审团回答,是相当困难的,并且陪审团只要对任何一个争论点未能作出认定,其陪审认定就成为无效。这种认定很少使用。联邦法规为此作了如下规定:“如果法院在交代案件时,遗漏了双方申辩书上或证据中所提出的事实争论点,除在陪审团退去以前要求提交陪审团外,任何一方对于该遗漏的争论点就算放弃了受陪审团审理的权利。对于已被遗漏而又未要求陪审团审理的争论点,法院可以自己作出认定,否则,应视为已作出符合基于特殊陪审认定的判决的认定”。

随便看

 

法律词典收录24077条法律百科词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2025/1/14 17:42:52