网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 证明责任
释义

证明责任

❶刑事诉讼中承担提出证据证明案件事实的义务。在封建纠问式诉讼中,控诉和审判职能不分,司法官员承担着采取一切手段,收集证据,追查犯罪的义务。原告人和被告人也都有举证责任。现代西方国家刑事诉讼中,控告有罪的证明责任原则上由控告方承担,被告人没有举证责任,有拒绝陈述和沉默的权利。但英美法系和大陆法系国家有所不同。英美法系国家采取罗马法中双方当事人“谁主张谁证明”的原则,法官、陪审官没有收集证据,询问证人、被告人,查证事实的责任。控告被告人有罪的原告必须提出证据,提证不足或有合理怀疑时,法庭就宣告被告人无罪。当被告人一方反驳控诉和在法律推定的一定情况下,被告人负举证责任。例如,法律推定每个人精神都是正常的,被告一方如果主张犯罪时精神不正常,必须提出证据证明。大陆法系国家刑事诉讼中检察官依职权承担案件事实的证明责任。检察官收集和提出被告犯罪的各种证据,向法庭起诉;被告人没有举证责任。法官主动询问证人、被告人,调取证据,不受当事人建议、申请、举证的约束。我国刑事诉讼法第32条规定:“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”这不仅是侦查、检察、审判人员的职权,而且也是他们的证明责任。被告人有辩护无罪、罪轻的权利,没有证明有罪、无罪的义务。对司法人员讯问同案件有关的问题,被告人应如实回答,没有拒绝陈述的权利。
❷根据《行政诉讼法》的规定,我国行政诉讼中证明责任的分配是:被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。原告和第三人也承担一定范围的证明责任,如原告起诉时应有明确具体的诉讼请求和事实根据。人民法院有权要求原告和第三人提供或补充证据。第三人在参加诉讼时也应有事实根据证明其与被诉的具体行政行为有利害关系;人民法院的证明责任,不同于民事诉讼,根据《行政诉讼法》规定,人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。但无需全面收集和调查证据,通常只是在原、被告双方提供证据不同而又难以判断或在原告有困难不能收集证据时,针对在主要证据上产生的矛盾焦点,行使其取证的权力。

随便看

 

法律词典收录24077条法律百科词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/28 2:56:53