证据的可采性某材料具有作为证据在审判中进行调查并加以采纳的资格。依据英美证据法，凡是在诉讼中向法庭提出的证据，必须具有可采性。当事人提出不具可采性的证据，法官排除为证据。当事人所提证据事实同追诉案件有关联性，才有可采性；但不是有关联性的证据都可采；是否可采，由法官依据证据规则作出裁判。下列几类证据的可采性有特殊规则：(1)类似行为的证据。一般原则是，只能提出起诉书所述罪行有关的证据，被告人在其他场合曾有类似行为，不能作为指控本案被告人的罪证。但法律又规定若干例外规则；(2)意见证据。作为一般规则，证人只能就他所知的事实作证，不能以自己判断意见作证。但又有若干例外规则。如专家证人允许讲判断意见。证人无法客观表述某种事物时，可以陈述判断意见。如所见光线、速度、表情等；(3)传闻证据。一般原则是不具有可采性，又有若干例外规则。大陆法系国家刑事诉讼法，对证据的可采性只有一般性原则，证据是否可采，由法官根据一般规则裁判，没有英美法系国家那样具体的采证规则。我国刑事诉讼法对证据的可采性，没有具体限制性规则。侦查、检察、审判人员对某些事实能否作为案件的证据，通常是根据证据的客观性、相关性及合法性进行判断、取舍的。 |