| 问题 | 证据 |
| 释义 | 诉讼证明中认定案件事实的根据。在刑事诉讼法的不同法律条文中，“证据”一词的涵义不同。包括：(1)案件发生后即客观存在的与案件具有关联性的事实材料。(2)具有法律规定的形式，纳入诉讼轨道的有待查证属实的证据材料。即有待查证属实的证据的原始素材。包括已经收集但尚未审查核实的物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定结论；勘验、检查笔录；视听资料。证据材料必须经过法定程序查证属实，才能作为定案的根据。(3)认定案件事实的根据。“证据”一词作为认定案件事实的根据使用时，是指以法律规定的形式表现出来的用以证明案件真实情况的事实。从内容方面看，证据本身是一定的事实，这种事实是客观存在的；从证明关系上看，证据是证明案件事实的根据，是认定案件事实的手段；从形式方面看，证据必须符合法律规定的表现形式。作为认定案件事实根据的证据，应当具有客观性、关联性和合法性。客观性是指作为认定案件事实的证据，是客观存在的事实，不是主观想象、猜测和捏造的事物。客观性是证据的本质属性。即证据必须真实可靠，符合实际。任何主观想象和猜测，都不得作为认定案件事实的证据使用；关联性又称相关性，是指证据必须与案件事实有实质性联系，从而对案件事实有证明作用。关联性是证据的一种客观属性，其根源于证据事实同案件事实之间的客观联系，而不是办案人员的主观想象或者强加的联系，是案件事实作用于客观事物以及有关人员的主观所产生的。正是由于关联性，证据才具有查明案件事实、确定犯罪嫌疑人、被告人是否犯罪、犯罪情节轻重的证明力。某一材料对案件事实有无证明力，以及证明力的大小，取决于其本身与案件事实有无联系，以及联系的紧密、强弱程度；合法性又称法律性，核心问题是解决证据的证据能力问题。所谓证据能力，又称为证据资格，是指证据在法律上允许其作为证据的资格。在英美法系国家，则称之为可采性。具有关联性的材料，不一定都可以采纳为证据，仍有可能基于各种利益上的考虑而排除。我国刑事诉讼中，规范和调整证据的法律规范，主要包括：证据应当由法定人员依法定程序予以收集；证据必须具备法定形式、具有合法的来源；证据必须经法定程序出示和查证。对于非法取得的证据材料是否可以作为证据采用，我国刑事诉讼法没有明确规定，法学界认识也有分歧。我国签署加入的联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第15条规定：“每一缔约国应确保在任何诉讼程序中，不得援引任何已经确定系以酷刑取得的口供为证据，但这类口供可用作被控施用酷刑者刑讯逼供的证据。”最高人民法院的司法解释规定，严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。最高人民检察院《人民检察院刑事诉讼规则》第265条也规定，以刑讯等非法手段收集的证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人供述，不能作为指控犯罪的证据。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。