在劳动合同或与职工签订的承包合同中规定“工伤概不负责”的做法是否合理？-保险法法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

网站首页词典首页

问题	在劳动合同或与职工签订的承包合同中规定“工伤概不负责”的做法是否合理？
释义	企业在劳动合同中规定“工伤概不负责”是不合法的，它不符合宪法和有关法律的规定，最高人民法院（88）民他字第1号中规定，这种做法是无效的民事行为。劳动部劳险字[1992]27号文件也规定，企业与职工个人签订承包合同，是企业内部经营管理的方式之一，并不动摇企业与职工个人之间的劳动关系，作为承包者的职工也没有改变其职工身份，所以企业根据国家的政策法规，不能在合同中规定有关将工伤风险推给职工的内容，以保障职工的社会保险权益。
随便看	商标隐性反向假冒有哪些构成要件非法狩猎罪减轻量刑的情节有哪些商标法保护的商标种类信用卡欠款公安局立案规定商标法中对商标侵权行为是如何处置的与他人非法狩猎犯罪吗商标驳回复审的申请程序有哪些掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪怎么量刑驰名商标的法律依据有哪些在校学生犯罪的量刑定罪规定是什么什么是提供虚假证明文件罪风景名胜的商标保护存在哪些问题怎样做出注册商标争议的裁定偷越国(边)境罪判几年购买商标注意事项有哪些拒不执行判决、裁定罪怎么量刑商标侵权案件处理时有哪些技巧未注册商标的相关法律有哪些商标法中禁止作为商标标志的规定是什么盗窃犯罪团伙怎么量刑商标保护的法律意义非法控制计算机信息系统罪怎么认定非法狩猎属于什么犯罪注册商标作用有哪些怎么拒绝非法商标代理经济诉讼经济责任经济责任制经济违法经理经社理事会经营性亏损经院法学经验实在主义经验实在法学派经验规则结伙轮奸案件结合性结合珠蛋白血型结婚仪式和承认婚姻有效的公约结束战争状态宣言结构功能主义法学结构功能主义的法律控制论结构功能主义的法律控制论结构工资制结构性失业结果责任结果责任原则结果选票数结案

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。