在劳动合同或与职工签订的承包合同中规定“工伤概不负责”的做法是否合理？-保险法法律援助-法律咨询问答库-东亚法律联盟

网站首页词典首页

问题	在劳动合同或与职工签订的承包合同中规定“工伤概不负责”的做法是否合理？
释义	企业在劳动合同中规定“工伤概不负责”是不合法的，它不符合宪法和有关法律的规定，最高人民法院（88）民他字第1号中规定，这种做法是无效的民事行为。劳动部劳险字[1992]27号文件也规定，企业与职工个人签订承包合同，是企业内部经营管理的方式之一，并不动摇企业与职工个人之间的劳动关系，作为承包者的职工也没有改变其职工身份，所以企业根据国家的政策法规，不能在合同中规定有关将工伤风险推给职工的内容，以保障职工的社会保险权益。
随便看	企业被商标抢注要怎么办？格式合同的法律规定有哪些离婚需要的证件有哪些恶意抢注商标法律规定的情形有哪些起诉离婚的条件是什么意思？包括哪些？特别程序中法院可以进行调解吗抢注商标后高价出售违法吗？格式合同的概念是什么女方单方面起诉离婚吗应提交哪些材料？合同法对格式合同的特别规定格式合同效力的判断标准如果是恶意抢注商标宣告无效还是撤销？行政审批特别程序可以抢注公司名称作为商标吗？格式条款备案申请表没有生育离婚官司如何打？特别程序庭审笔录诉讼离婚手续办理程序是怎样的？特别程序是非讼程序吗好听的名字商标该怎样防止被抢注格式条款是什么意思起诉离婚必须要去当地法院吗还是户口所在地？格式条款的认定侵犯商标权是怎么赔偿的特别程序的救济途径罗马尼亚社会主义共和国1965年宪法罗马尼亚行政区划罗马尼亚首都罗马帝政时期罗马教廷罗马条约罗马民政官罗马法体系罗马法分期罗马法渊源罗马法的复兴罗马法系罗马王政时期罗马盛衰原因论罗马行省罚作罚弗及嗣、赏延于世罚惩非死罚赎罚金罚金的执行罚金的执行罢免代表程序罢免权罢免案

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。