网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 美国医保改革法通过内幕
释义
     奥巴马迄今最重大历史性建树--美国医保改革法通过。
    经过数月延误,白宫意识到:围绕法案的闭门谈判和私下交易,已经玷污了医保改革。新的策略出笼了:总统将重掌大局。
    这是美国公众很少看到的巴拉克.奥巴马:满脸的气恼和沮丧,脑子里反复掂量一个问题:我是不是已经到了该放弃、认输的地步?
    1月19 日傍晚6 时刚过,总统将国会两员民主党大将召进白宫,商讨如何应对一场政治危机。他们是来自加州的众议院议长南希.佩洛西和来自内华达州的参议院多数党领袖哈里.瑞德。椭圆形办公室内的气氛十分紧张。
    当天是马萨诸塞州国会参议员席位的补缺选举日,投票截至晚上8 点。不必等计票结果奥巴马也很清楚,民主党必输无疑,而且会输得很难堪:已故民主党人爱德华.肯尼迪稳坐近47 年的这一议席,就要落入共和党手中;而肯尼迪一向是国会的医保改革第一旗手。
    麻省兵败之夜,白宫内的一场争吵
    全民医保是民主党的多年梦想,也是奥巴马最重要的任期目标之一。美国约有4700 万人没有医保,是唯一没有全民医保的发达国家。但国会的巨大阻力迫使奥巴马退求其次,改而追求尽可能地扩大医保覆盖面。
    即便是"兑水"的医改法案,要获得通过仍没有把握:共和党议员几乎都不肯支持,而民主党虽然在两院均占多数-众议院435 席中的256 席,参议院100 席中的58 席,但数十名来自保守选区的议员,也扬言要投反对票。
    这时总统问两位国会智囊:接下来你们打算怎么做?
    尽管两人都赞同医保改革,但看法却各不相同。在共和党人夺得肯尼迪议席之后,民主党在参议院将失去防止共和党人进行程序阻挠所需的60 票。算上两名无党派盟友,瑞德手中也只剩59票。因此他表示,希望众议院接受去年圣诞节前夕参院勉强通过的法案版本。
    没门!佩洛西打断道,"参议院的法案根本行不通。我没法把它推销给我的党团成员。"
    紧接着,她向另外两人说教了一通众议院的政治现实:她的民主党党团不信任参议院;如果她硬要他们按瑞德说的去做,就可能激起一场哗变。
    两人翻来覆去地争辩不休,重复着几个星期来奥巴马已经听腻了的论点。
    这可不是总统预想的情景。这天距他就职一周年只差一天,但他期盼已久的全民医保却还是可望不可及。它本应是自1960 年代约翰逊总统的"伟大社会"法案之后,最重大的社会政策立法。
    现在国会政党力量对比的改变,将把奥巴马推向一个不确定时期。两院民主党人再这样争吵下去,医保改革眼看就要泡汤,成为又一次失败的历史教训。
    "我来作个了断。"奥巴马终于插话了。"我理解你说的所有这些,南希。那么,你有什么解决办法呢?"
    本文根据的是对十多名立法者、游说者和行政高官的独家专访,重点再现医改法案最后冲刺的几个关键时刻。
    奥巴马收回法案主导权
    从那个夜晚算起,到3 月21 日众议院通过医改法案,再到两天后白宫的签署仪式,63 天内华盛顿上演了一出悬念不断的肥皂剧,最后以民主党人的欣喜若狂和共和党人的咬牙切齿收场。
    在众议院投票前的最后关头,佩洛西为民主党议员打气:"大家只要想想,我们即将加入那些创立社会达州保险。"
    事实上,法案只是将3200 万无保者纳入医保大伞的庇护范围。众议院以219 票对212 票通过法案后,奥巴马评价说:"从长远看,这一天代表的是在美国梦的基础上,又坚实地垫上一块石头。今晚我们回答了历史的呼唤,就像我们之前的多少代美国人一样。"
    共和党人自然不这么看。
    "眼下这一切只是华盛顿圈子内的自我陶醉和香槟庆祝,但在圈子外的美国民众非常愤怒。他们不喜欢这项法案,将努力去废除它。从现在到11月,我们将会有一场很激烈的选战,有人将为此付出相当沉重的代价。"共和党参议员约翰.麦凯恩第二天表示。
    1月19 日夜晚,当佩洛西和瑞德离开白宫之后,行政当局终于得出一个结论:它犯了一个致命大错-将过多掌控权交给国会。这样做的原意,是要避免1993 年克林顿的一大失策-让妻子率一个专题小组秘密起草医改法案,结果没等国会表决就宣告胎死腹中。
    现在经过数月延误,白宫意识到一点:围绕法案的闭门谈判和私下交易,已经玷污了这一改革;而总统能当选正是凭借要改变华盛顿黑箱运作的承诺。
    于是,新的策略出笼了:总统将重掌大局。他仍需佩洛西和瑞德去争取足够的选票,但这回白宫打算更主动进取。
    "从2010 年开始,必须让外界看到,主导进程的是总统。"白宫新闻办主任丹.菲弗在一次幕僚会议上强调。
    众议院议长含泪锁票
    1 月29 日,奥巴马前往巴尔的摩,难得地与众议院共和党人协商。这次电视直播会议展现出他最擅长的一面,也让白宫团队大为振奋。
    会后白宫幕僚长拉姆.伊曼纽尔提议:开一次两党峰会,就像1995 年克林顿成功举办的福利改革峰会那样。
    奥巴马立即接受了,以回应有些人指责他违背竞选承诺,没有将医改辩论通过电视公开。峰会将是重启医改进程的良机,显示他愿意接受共和党的理念和要求,"新"法案将与旧版有所不同。
    但一些白宫助理却深表怀疑:为了争取个把共和党人,我们已经努力了将近一年,结果一无所获。干吗再给"老大党"一次借故拖延的机会呢?
    而在奥巴马看来,峰会是向公众推销自己的设想,凸显共和党主张的缺点的一次新机会。从巴尔的摩返回后不久,在一次白宫内部会上,他嘲讽众议院少数党领袖、来自俄亥俄州的共和党人约翰.贝纳的医改提案说:"覆盖300 万人不是我们的目标"。
    其实伊曼纽尔也多次提出,不妨再让法案再退几步。这位曾在克林顿白宫中效力、设计过多项小规模改革的原众议院民主党领袖一向认为:与其一无所成,不如"在计分板上多少拿点分"。
    民主党兵败马萨诸塞之后,他再次让助理估算小规模医改替代方案的得失,至少作为一种后备选项。奥巴马也在琢磨他的话,以及佩洛西的再三警告:接受参院版本,她就凑不足选票。
随便看

 

法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2024 eaola.com All Rights Reserved
更新时间:2024/12/29 9:52:33